Накопичувач HDD Western Digital 3.5 Blue 1Tb (WD10EZEX)

Прийшов час збирати ПК. Відразу не було можливості перевірити. І опа один з дисків відключається і зникає. Після перевантаження через 5 хв. те саме. Диски ззовні погнуті по краям, наче після відновлення. Оригіналів документів також не надіслав. На лист з прохання надіслати оригінали і гарантійний документ ігнор. Тому Rozetka перевіряйте продавців на якість товару.

Недоліки:

Приїхали зовні покоцані на фото видно, наче хтось розбирав. Один з дисків не працює.

Уже 8 лет использую WD в качестве хранения данных. Без перебоев проработал диск на 250Gb, ни единого сбоя и прочих проблем с диском за все время. И продолжаю использовать его в качестве системного.
Но вот спустя почти 10 лет, места на старом диске не осталось, решил брать то, что уже зарекомендовало себя.

Сборка диска и его материалы показались хлипкими, в сравнении со старым WD 2006 года. Но думаю это не будет проблемой. Диск легко устанавливается даже на старую систему и быстро инициализируется.

Копирует быстро, папки внутри диска открываются моментально (при этом на старом винте папки прежде чем открыться подвисали). 40Гб смешанных данных, со старого диска по SATA II, передал за 40 мин.
Цена, качество 99.9% Советую всем. Компьютер использую по работе, моделирование 3d, и храню множество исходников текстур, .max файлов, архивов и WD ни разу не подвел!

Переваги:

Тихий, холодный, быстрый (даже в SATA II), 100% совместим со старым железом и WinXP SP3. Инициализируется Акронисом за 3 минуты.

Недоліки:

Пока не обнаружил и навряд ли обнаружу.

Всім доброго часу доби. В мене комп працює 24/7 Стоїть Win8.1x64 і в ній постійно запущено 23 VM WinXP, це я до того, що HDD завантажений на повну, не дивлячись на те, що 20 найбільш "ненажерливих до ресурсів" віртуалок знаходяться на SSD. До того був встановлений терабайтник Seagate Sata II, який пережив "муху СС" і відпрацював свої 4 роки поки не почали здихати голови. Коли встало питання про покупку нового HDD вибрав між Seagate та Western Digital (при потребі з них простіше відновити данні) і зробив вибір на користь останньго, через недоліки Seagate минулих випусків і тому що WD-шна 200-ка бо-зна скільки років без проблем працює на старенькому компі.
Тепер про сам HDD, результат за тиждень безперервної роботи - по перше приємно вразила швидкість, яка реально відчутно швидша в порівнянні з попереднім хардом. Як що брати по даним самої Windows, то минулий був постійно завантажений на 100%, а цей, як не дивно, тільки на 35-45, а 100 буває дуже рідко. Також при відкритті ACDSee папок де більше 300 зображень, раніше це відчутно займало часу, тепер ні. Також набагато швидше починає відтворення відео (користуюсь українізованою прогою - Daum PotPlayer 1.5.35431), особливо коли це файли .mkv об'ємом понад 50Gb. По друге він дійсно тихий (в мене тихі і БЖ і охолодження і додаткові кулери) попередній HDD я чув, а цей ні. По третє це температура, тут Вова Сидоренко писав, що у нього при навантаженні 30, але напевне навантаження буває різним (як і программи які вимірюють температуру), бо в мене стабільно 37 (30 на SSD), але це добре, бо минулий видавав 39-42. Так що покупкою задоволений на всі 100%. Головне щоб відпрацював без перебоїв хоча б років 5 і тоді я буду реально вдячний Western-у. Хоча по першим враженням здається, що профункціонує він набагато довше.

Переваги:

Швидкий, тихий, холодний.

Недоліки:

Поки не знайшов