Монитор 27" Philips E-Line 275E1S /00/01

Давно хотел поменять свой 23" FHD монитор Dell U2312hm - 7 лет отработал без нареканий, культовая моделью с практически эталонной картинкой и функционалом.
Сразу повелся на "моду", взял навороченный samsung 28" 4k. 4к картинка конечно впечатляет, шрифты прям как напечатанные в журнале, глаза не верят в такую красоту. Но набор косяков перевешивает все плюсы 4к девайсов для домашнего использования.
Масштабирование в win10 все еще работает кое-как, сама система выглядит идеально, а вот с софтом постоянные грабли. Часть не масштабируется вообще и выглядит крошечным, часть выглядит размыто, а часть масштабируется частично, меню остается крошечным к примеру, или часть иконок.. Такое себе удовольствие. С играми все еще хуже, масштабирование выглядит плохо, в неродном разрешении картинка выглядит плохо, хуже чем на FHD мониторе. В родном разрешении же играть позволит только топовое железо, мой ПК среднего уровня потребовал сильного снижения настроек - опять картинка выглядит хуже чем на дешевом FHD.
Мучился несколько дней пытаясь привыкнуть, и тут монитор умер. Я понял что это знак свыше, и начал выбор заново.
В этот раз рассматривал только 27" 2K, да что б на IPS и с поддержкой freesync. Моделей подходящих оказалось всего 3-4 штуки, и среди них данный Филипс прям аж выделяется ценой. Купил.

Впечатления после пары дней использования - а почему такой дешевый???
В моем экземпляре битых пикселов нет, так же нет засветов и неравномерности подсветки. Прям идеальная картинка, есть с чем сравнить. По отзывам ожидал значительно хуже.
Включил сразу через Display Port, благо был в хозяйстве безымянный кабель. 75Гц при 2к выставляется без каких-либо шаманств, freesync заработал сразу, причем на карте от nvidia.
Минимальная яркость на очень низком уровне, это жирный плюс. Ночью пользоваться очень комфортно. Максимальная правда тоже низковата, в играх днем приходится выставлять на 100%, но мне лично достаточно. Если собираетесь играть в якром помещении, да еще напротив окна - проверяйте, может и не хватить запаса.

Теперь по минусам.
1) Углы обзора матрицы даже не знаю как назвать. Странные.
При взгляде сбоку под большим углом картинка нормально видна, инверсии и затемнения почти нет. Т.е. заявленные 178/178гр правда. А вот при обычной работе на небольшом расстоянии видно что углы темнее чем центральная часть, и при движении головы затененные зоны "бегают". Работать(а тем более играть) этот эффект не мешает, но после матрицы Dell я его вижу.
2) Подставка-нога простейшая, без каких-либо регулировок. Еще и монитор на ней болтается, нажимаешь кнопку меню а монитор клонится в сторону))
Монитор на подставке расположен очень высоко, 10см от стола. В итоге постоянно смотришь вверх.
Решение - VESA кронштейн за 200грн и крепление на стену.
3) При креплении на стену вылезает еще одна особенность - порты направлены назад, а не вниз как обычно делают. При установке на штатную ногу это удобно, а вот вешать на стену сильно мешает. Нужно сразу запасаться угловыми кабелями и проверять кронштейн на совместимость по расстояниям до стены.

В общем своих денег монитор стоит 100%, качество судя по отзывам сильно плавает от экземпляра к экземпляру, но можно найти идеальный. Проверяйте при покупке тщательно и получайте удовольствие.

Достоинства:

Разрешение 2к, 75Гц, freesync, картинка, цена

Недостатки:

Небольшие углы обзора, эргономика подставки минимальна

Я очень долго выбирал монитор. Нужен был в первую очередь для работы. Я колебался между 2к и 4к монитором. Монитор покупался как замена старому монитору Asus 21.5 дюйма. Пересмотрев все возможные видео и рекомендации пришел к выводу - чтоб выбрать монитор, нужно ориентироваться на его PPI (количество точек на дюйм), чтобы небыло проблем с масштабированием.

Старый монитор - 21.5 дюйма, разрешение full hd 1920х1080 - что составляет около 103 PPI. Методом не хитрых вычислений было понятно что, если монитор будет 2к, то для достижения такого же ppi нужна диагональ, около 28.5 дюймов. Но мониторов на 28 дюймов довольно мало, самые ближайшие 27 дюймов,а это почти 109 ppi. В итоге я имею размер всех элементов интерфейса почти такой же как и на старом мониторе (чуть чуть меньше).

Чтоб достичь того же эффекта в 4к нужна панель в 42 дюйма, либо придется масштабировать интерфейс. Что для меня не имеет смысла. Мне нужно было в первую очередь большее рабочее пространство на мониторе.

В общем обращайте внимание на ppi. Чем он будет выше тем более мелким будет у вас интерфейс и тем больше придется его масштабировать.

В остальном я всем доволен. Монитор хороший, битых пикселей не выявлено. По засветам, я не фанатик, в рабочем состоянии все отлично. Яркость использую на 60, для меня достаточно. Контрастность хорошая, лучше чем на старом. Монитор работает в связке с процессором intel Pentium G4560, на встроенном видео на 60Гц. Кстати в инструкции написано что это оптимальная частота и лучше использовать монитор именно на 60Гц, а не на максимальных 75. Ну в моем случае больше 60 и не будет. Упирается в проц и материнку.

На скриншоте видно на сколько выросло полезное пространство рабочего стола.

Достоинства:

Дизайн, тонкие рамки, матовый, 2к

Недостатки:

На фото не очень видно, но нижняя рамка сделана топорно, есть неровность и довольно острая.

Брав для під'єднання до macbook pro 2012. Для програмування на заміну старенькому full hd 21'' hp. Спершу на мене чекало розчарування. Оскільки в комплекті йде лише hdmi кабель. І він через вже наявний minidisplay-hdmi перехідник зміг видати максимум 1080p. Завести монітор на штатні 1440p з іншим компом також не вийшло, оскільки відеокарта nvidia9600gt має лише dvi та vga роз'єм, але в моніторі dvi немає (та навіть якби й був, то ще треба булоб щоб дві був в дуал режимі), в інакшому випадку vga також видав лише максимальні full hd.
Отже згодом на розетці замовив minidisplay-display кабель за 190 гривень і ним успішно під'єднам монітор до мака на штатні 1440p. Хто буде брати , щоб під'єднати до мака - одразу замовляйте цей кабель. Ревізії displayport 1.1 на 2k якраз вистачить. Але на частоті не більше 75 гц.
Що стосується ПК і цього монітору, майте на увазі, що відяха повинна мати display port і також замовляйте відповідний кабель. Зважайте, якщо потрібна висока частота, то беріть ревізію 1.2 - 1.4. Остання, доречі, також підтримує 4k. Ці моменти уточнюйте в специфікаціях і характеристиках дісплейкабеля. Стосовно hdmi я багато не скажу, бо мені не аутуально, але вцілому якщо плануєте юзати монітор не з пк, а, наприклад, з якимись не зовсім компьютерними девайсами, як от відеоплеєрами , то скоріш за все використовуватимете саме штатний hdmi, він більш універсальний. Якщо ж працюєте з маками чи пк, орієнтуйтеся на displayport . Він сучасніший і потужніший. Вцілому монітор , на мою думку найкращий в цій ціновій категорії. Аналогам поступається лише відсутністю колонок та дещо меншою яскравістю. Але мені її для роботи за очі вистачає.

Достоинства:

Ціна. Матриця. Антифлік. Наявність різних портів.

Недостатки:

Поки не знайшов