Мониторы

За его стоимость вы получаете качественную матрицу с нормальными цветами, не выжигающими глаза (привет Самсунг и LG).
Плотность пикселей достаточная, поэтому при 24" зерно сложно разглядеть.

Занимаюсь текстами и версткой, провожу возле ПК больше 12 часов, и хочу сказать что нагрузка на глаза минимальна. В настройках монитора есть профиль sRGB, поэтому проблем с несоответствием цветов у дизайнера и у себя не наблюдал.

Яркость это вообще что-то, я снизил ее к 35, потому что даже 50 это много для приложений со светлым интерфейсом. Для любителей поиграть (за такую цену), тоже вполне сойдет.

Справа 24 дюйма, может кому то будет интересно сравнить)

Коментар для тих хто використовує цей монітор з macbook m1 and heger

Через декілька місяців використання як зовнішнього монітора для маукбука почала неймовіро бісити якість картинки і почали втомлюватись очі, при значних навантаженнях.
Вдалось знайти часткове рішення, як зробити кращою картинку та збільшити шрифти на зовнішньому моніторі.
Є два рішення:
1) купуєте на алі display dummy (гугліть) і тоді система буде думати, що підключений 4к монітор;
2) качаєте BetterDisplay з gitHub і дальше гугліть як його налаштувати. можливо потрібно буде на ноуті через термінал в режимі відновлення тимчасово вимкнути systemIntegrityProtection
Скористався другим варіантом, зайняло 15 хв, якість картинки краща, шрифти стали читабельними, не втомлюються очі.

Надіюсь комусь цей коментар допоможе.

Вирішив написати відгук для тих, хто вагається щодо вибору цього монітору. Я певний час вагався між монітором на 2к та 4к, бо не був впевнений що для такого розміру 4к таки потрібно (плюс макбук в 2к більш правильно має скейліти). Основна задача - під'єднання декількох пристроїв по різним протоколам, стаціонарник по HDMI, макбук на м2 та лаптоп на вінді по usb-c. Протестувавши декілька моніторів на 2к я таки відкинув їх як опцію, бо все ж таки з такої дистанції на 27 дюймів видно пікселі. Звісно це не критично, але після ретіни епла вже щильність пікселів має значення. З цим Деллом в мене були сумніви через досить протирічні відгуки (у когось не працював type-c, у когось були трабли з м1 на маці, багато в кого піщяв дросель). Я взяв такий монітор у товариша потестувати додому на тиждень і все було добре, із перерахованого вище тільки піщав дросель коли монітор йшов в сплячий режим, а до нього було щось під'єднано по type-c. Неприємно, але жити можна, якщо не спиш в кімнаті з компом. Тому я замовив цей Делл на розетці, перевірив на биті пікселі в магазині - все добре. Вдома все під'єднав - працює відмінно, як з макбуком на м2, так і з віндою. І що дуже цікаво - дросель не піщіть. Зазначу що монітор вироблено в березні 2023, відправлено в Україну в червні 2023, тому це новіша версія. Цілком можливо що на останніх версіях Делл полагодив проблеми з піском дроселя. Також я нічого не міняв в налаштуваннях макбука, зображення не мерехтить, не падає fps, все працює чудово. Власне із переваг цього монітору: досить гарна картинка із коробки, 4к матриця (чиста безпиксельна картинка навіть при даунскейлі зображеня до 2к, як я і працюю), usb-c підримка, usb-hub, гарний безрамковий дизайн і досить адекватнений цінник. Напевно єдиний недолік - це якість звуку із вбудованих в монітор колонок. Тому першим ділом раджу вивести звук з монітору в нуль.

Для тих, хто цікавиться: Прийшла rev. 2.0, так як і хотів) Вирішив ризикнути і не прогадав.
• Оприділити ревізію по коробці досить легко — це «165 Hz» та відсутність намальованих шурупів на VESA кріпленні.
• Щодо засвітів: при кімнатному освітленні їх не видно, а у темряві — ледь помітні (IPS, як-не-як).
• Щодо битих пікселів: знайшов лише 1, але його видно тільки на фулл зеленому кольорі. Знову ж таки, це абсолютно нормально для IPS-матриці. Не думаю, що хтось ставитиме кислотно-зелені шпалери та вдивлятиметься у них в пошуках фракталів.

Незабаром, на Rtings повинен вийти огляд на цю rev. 2.0 ( - тиждень). Наполегливо рекомендую скачати звідти ICC-профіль з калібруванням. Він буде у розділі «Color Accuracy (Post-Calibration)».

Питання до магазину і представника, чому змінили назву монітора? Була G274QRF-QD E2, зараз вже змінили на G274QRFW? - на сайті самого MSI (EN), QRFW - це взагалі біла версія.. White.
Другий момент, дуже шкода, - тут стоїть та сама матриця, що і у попередниках 2020 року: QPF, QPF-QD та ін. А саме, BOE ME270QHB-NF0, по специфікації ця матриця 165Гц, як в цьому моніторі 180Гц, не розумію.. її розігнали? Як процесор, відеокарту або ОЗУ)) не шарю в матрицях, але виглядає дивно.. щось дуже багато запитань, що наводить на негарні думки(, хочуть продати тей самий товар в новій обгортці (назві).
Quantum dot (шар квантових точок), в інтернеті інфа стосовно них виглядає наче як позитивною, але на скільки ефективно це впливає на кольори, можливо дізнатися тільки зрівнювати лоб в лоб без QD.
При налаштуванні по тестовим зображенням BUROSCH так і не вдалося на всі 100% налаштувати згідно їх інструкцій. Можливо треба калібрувати професійними приладами.
Стосовно HDR400, виробник заявляє про сертифікацію, але в налаштуваннях монітору на ПК пише «сертифікацію HDR не знайдено», скоріше за все теж маркетинг.
По бітності кольорів, - пише 10bit, хоча тут не нативні 10bit, а 8 FRC, технологія дізерінгу.
Якось так. Висновки: більше питань і незрозумілих неймів для маркетингу: QD, HDR, FRC, 180Гц..? І все це не дає можливості налаштувати монітор за інструкціями BUROSCH. Отож, його плюси, і є його недоліками, ставте між ними знак “=“. Це особисто мої думки та субʼєктивне і обʼєктивне враження і вони не потребують оцінки або, що вони є вірними, або навпаки. Можливо я очікував щось більшого з переліченими технологіями. Це мій досвід, мої відчуття, моя інтуїція, під соусом практики та роботи за цим монітором. Ціна завищена. Модель без QD можливо дасть все те саме.

Мабуть повторю вже багатьох, хто тут писав:
1. Дуже хитка підставка, трясеться від будь якого торкання до столу.
2. Не відповідність фото і товару. Щодо аудіо роз'ємів. Хоч це мене і не дуже цікавить. Підключив до ноута - той "автоматом" перекинув звук на монітор, але динаміків то в ньому немає... В налаштуваннях повернув на ноут.
3. Якісь "з коробки" прям печальна, я аж розчарувався спочатку. Але поклацав на компі налаштування графіки і стало все добре.
4. Щодо 100 Гц... більше 75 немає можливості вибрати в налаштуваннях. Пишуть, що 100Гц тільки через hdmi, а через vga - 75Гц. Я про це знав, відповідно підключив до ноута по hdmi, але в меню максимум 75Гц. Може справа в самому ноуті, що він як джерело сигнала не видає 100Гц. Підключу якось до домашнього ПК, перевірю.
5. Як завжди ці не зручні роз'єми позаду, що розташовані під прямимкутом до площини монітора... максимально впритул до стіни не повісити. Ну чому їх не робити, як на ТВ в сторону? Думаю було б набагато зручніше.
Загалом поки задоволений, за вийнятком перерахованих нюансів.
Купляв в основному для роботи з документами, щоб комфортно можна було працювати з двома відкритими сторінками тексту. Працюю в зоні виконання бойових завдань в укритті від генератора. Навіть тут хочеться трохи комфорту для очей.
Всім миру і добра. Слава Україні!

Вот и прошел год использования, товаром доволен полностью, но есть два нюанса о них ниже.

Монитор очень классно подходит для работы за ним, если конечно вы не работаете с цветом, матрица не совсем подходит для этого, но в моем случае работая с текстом и множеством вкладок, это просто лучшее приобретение.

Не заметил проблем при работе с текстом, хорошо читаемый при таком разрешении экрана, сам я любитель мелкого шрифта, глаза не напрягаются как у некоторых обзорщиков в ютубе, которые даже не знают об увеличении текста на сайтах с помощью Ctrl прокрут колеса мыши вверх, хотя я этим никогда не пользовался, ибо и так всё замечательно, лишь на парочки одноразовых сайтов я уменьшал его до 75%.

Как мультимедийное (устройство), тоже очень хорош, тем более если фильм или мультфильм в соотношении 21:9, если 16:9 то есть черные полосы по бокам, но я вас УВЕРЯЮ, через 5-10 минут просмотра вы их просто перестаёте замечать(проверено на моей жене, которая изначально ругалась на ширину экрана и говорила, что это не практично), так же и с ютубом. Хочу подметить, есть уникальные режиссеры которые снимают фильм в 21:9, а рендерят его в 16:9 для конечного потребителя, в таком случае у вас полосы по бокам и сверху/низу экрана, тут полная лажа и как с таким бороться я не знаю, у меня лишь 2 раза такое было, но я стерпел.

Игры, я думаю о герцовке смысла разглагольствовать нет, всем ясно, что 165 герц хороши, в плане соотношения сторон это просто пушка, если вы играете в сингл проекты как я зачастую, то такого погружения в игру как на нем, вы не испытаете никогда на 16:9, даже если у вас 32 дюйма как был у меня до этого, в сессионных шутерах кому как, но поле зрения в той же CS2 очень сильно увеличивается, а периферийное зрение реагирует куда быстрее у людей, чем основное в 90 градусов(с ним можно одновременно смотреть на дасте лонг и зигзаг с гуся), мне нравиться, только нужно привыкнуть в 21:9 к малым моделькам противников.
Игры не поддерживающие 21:9 фиксяца очень легко.