Відгуки покупців про Відеокарта Asus PCI-Ex GeForce GTX 680 2048MB GDDR5 (256bit) (1058/6008) (2xDVI, DisplayPort, HDMI) (GTX680-2GD5)
- Дмитрий Ч***Продавець: Rozetka
пойдет ли эта видеокарта на мою материнскую плату M5A78L-M LX3
и на блок питания FSP Qdion QD450 - ArtemПродавець: Rozetka
Скажите пожалуйста станет данный агрегат в корпус hp3500 pro?
- богданПродавець: Rozetka
Подскажите ,подойдет ли етой видяхи процесор Intel Core i5-4440 3.1GHz/5000MHz/6MB (BX8064...?
- АнтонПродавець: Rozetka
Если выбирать между этой и Asus PCI-Ex GeForce GTX 680 DirectCU II 2048MB GDDR5 (256bit) (1201/6008) (2xDVI, DisplayPort, HDMI) (GTX680-DC2T-2GD5)
Подробнее: посиланнято какая лучше по производительности, лучше охлаждается? Сравнивал эту и ту на сайте по характеристикам, так GTX680-DC2T-2GD5 вроде намного лучше....
Может кто-то подсказать, пожалуйста?- max1m
А ты найди (GTX680-DC2T-2GD5) в продаже сначала... ))) Как найдешь- скажи и мне...
- Антон
max1m, когда я писал об этом (26.09.2012), то она была в продаже!
она то появляется, то исчезает и поэтому она добавлена у меня в лист ожидания...и сам можешь поставить её себе в лист, если не знаешь, и мониторь сам, и я тебе не нужен!
и нормального ответа на свой вопрос я так и не услышал!=)) - Дима
GTX680-DC2T-2GD5 помощнее будет, да и система
охлаждения у неё потише.
- сергейПродавець: Rozetka
Скажите пожалуйста если я ее возьму то потянет ли моя система ее
проц AMD Phenom2 x4 965
мать ASUS M5A97
память 8гб 1600GhZ
бп chiftec 1000c
ну думаю все- Гость
нет
- Сергей
ДА!! У самого фен 955 "3,4Ггц, все бомба!!!
- Life-818Продавець: Rozetka
Народ, ответьте вот на что: тут есть ещё одна GTX 680, но уже 4 гб, у PALIT. Она какая из себя? Нужна для работы в After Effects. Брать эти quadro финансы не позволяют, хотел что нибудь ценностью около 20 т.р. взять. что посоветуете? у GTX 680 Palit 4гб памяти, но пишут что частота ниже чем у 2гбайтовый
- ВадимВідгук від покупця. Продавець: Rozetka
Рядовой пользователь, компьютер AMD FX, Asus EVO 99, 16 RAM 1866, HDD 3 Tb SATA + 1.5 Tb SATA И так далее.
Подход:
Меня мало заботит бренд, возможности оверклокинга. На карту смотрю как на изделие для вывода видео.
Резюме:
Меня все устраивает, производительность / цена
Не будет хватать ее- куплю что то новое.
Никогда не относился к железкам с пиетититом.
Машина - для езды, дом - для жизни, ружье для охоты, компьютер для работы и развлечения- и не более того.
Карта как карта, купил - поставил - забыл.- Переваги:
- Цена
- Недоліки:
- Пока работает и все устраивает- минусов не вижу.
- Евгений М***
Минус - это Ваш процессор.
- Вадим
To: Евгений Ми
Минус, Евгений, это когда есть время об этом думать.
Плюс- когда есть деньги и ты об этом не паришься.
- Шевченко В***Відгук від покупця. Продавець: Rozetka
Двухнедельный период эксплуатации одиночной Asus PCI-Ex GeForce GTX 680 2048MB GDDR5 после 9800GTX TOP в SLI-режиме показал, что новая видеокарта - просто бомба. Другого слова трудно подобрать.
Стабильно обеспечивает самое высокое качество графики со средней производительностью на уровне 60 FPS во всех моих авиасимуляторах, за исключением "LockOn Горячие скалы 2". В последней почему-то FPS не поднимается выше 30 при том, что видеокартв явно остается явно недогруженной и работает практически на частотах энергосбережения, изредка поднимаясь на уровень 800МГц по ядру. Вероятно, собака зарыта в самой игре, но я еще не докопался до сути.
Видеокарта прекрасно работает как в штатном режиме, задаваемым собственным BIOSом, так и под управлением Afterburner с разгоном ядра до 1224МГц и памяти до 7016МГц без подъема напряжения. Температуру в играх выше 72С не видел. Должен однозначно сказать, что для моих авиасимуляторов разгон совершенно не нужен - видеокарта и так справляется на отлично.
Новоприобретением очень доволен!- Александр
"LockOn Горячие скалы 2", скорее всего включена "верт. синхронизация кадров" и при игре с такой опцией идет ограничение кадров (не больше 30).
- Judjine C***Продавець: Rozetka
скажите, кто купил, как работает мультимониторная конфигурация, аналогично AMD Eyefinity?
- Иштван В***Продавець: Rozetka
Советую месячишко подождать. Не факт, но возможно Кеплеры прийдётся сдавать
- Гость
Сами знаете, что это все СЛУХИ:
посилання
Скорее всего, ничем это и не закончится. А так еще можно подождать официальную инфу от NVIDIA.
- JF@ctoRПродавець: Rozetka
Скажите пожалуйста подойдёт ли она мне и раскроит ли потенциал мой проц??? проц - i7 2600К,мать - Р8Z68-V/GEN-3. На коробке с под матери написано поддержка РСI-3.0. За ранее спасибо!!!
- Artem
раскроет, встанет
- Валерий
Без проблем раскроет
- гость
раскроет полностью, на 3-й pci можно вообще не обращать внимание, по крайней мере на данный момент, прирост составит где-то 0,1%
- ЕвгенийПродавець: Rozetka
Денис, причем тут двухголовая GTX590 и GTX680..как можно сравнивать. Карта 680я позиционируется как ТОР, как и 580, а 590я и 690я - двухголовые...как их можно сравнивать.
GTX680 это ТОР, уже отдельный разговор по памяти, по шине и по вычислениям и питанием...зато холодная, производительная, что еще надо рядовому юзеру. А для CUDA и прочего возьмут профессиональные карты - ДенисПродавець: Rozetka
Александр Ныжник: нда, и по каким же причинам у этого «топа» 256 bit шина памяти и 4 фазное питание, поведайте нам раз вы так хорошо изучили матчасть? имхо gtx680 это миддл выпущенный под видом топа, причины я не знаю пока что.
Удивляют иногда ваши ответы )) ... у Nvidia есть серия под название - ТОП ( без кавычек )) ) по отношению к каждой серии, а именно, возьмем например серию 500, заметим, что самая топовая версия из этой серии это gtx 590, а именно 3 гб видеопамяти + 768 bit. и она на данный момент стоит 6200 грн. ( беру минимальную цену с розетки ) теперь берем gtx 680 с 2 гб памяти и 256 бит. Теперь задаем себе вопрос, а почему же вроде новая видеокарта, с новыми циферками хуже предыдущей серии? Все очень просто ...
Nvidia, как и все продавцы мира хотят деньги поэтому они сразу выпустили 680 и на ней хотят поднять деньги, а после этого только кидать 690-ю серию, т.к уважающий себя оверлокер, всегда для высоких, топовых результатов должен иметь самое новое железо, чтобы достойно выступать в соревнованиях. Впоследствии наверно появятся 660-670-680 ( чтобы на этой же архитектуре серии срубить больше денег )- Гость
профисиональний оверлокер? тебе не кажется что видяхи игровие берут чтоб на максах играть, а не фпсами мерятся
- ASUSnik
во первых: gtx680 - это замена прожорливой и горячей (из-за это gtx580 снимут с производства) gtx580, как и 580 в свое время заменила 480! вот потому у єтого топа шина 256 bit!
во вторых: где ты видел мидл по 590 $? думай че пишешь! если midle-and стоит 590 $, то сколько по твоему будет стоит hi-and? 1000-1200 $? бред больной мысли! лично меня удивил (мягко говоря) твой ответ!
да и откуда ты взял, что gtx 680 "хуже предыдущей серии"? експерт? и что это за предыдущая версия!
кстати, как понять, что "Nvidia сразу выпустили 680"? что они должны были выпустить 690 или 790?...специально для тебя! маркетологи (Nvidia и AMD) сначала выпускают в продажу более менее стабильную в-карту чуть выше среднего уровня (в нашем случае GTX 680) чтобы показать конечному потребителю готовый\новый продукт с адекватной ценой! если бы сперва выпустили 690 по цене (например) 700 $, и вот подумай, купил бы народ карты по такой цене? но т.к. 680 новинка, соответственно и цена относительно высока! со временем цены утрясутся и выпущенная в не далеком будущем 690 будет носить адекватную цену!...как правило уважающие себя "оверклокеры" покупают не самое новое железо, а железо оптимальной стоимости\производительности чтобы в последствии его разогнать и достичь производительности железа которое стоит дорого! а новое железо покупают геймеры которых уже оверклокерами не назовеш...надеюсь внятно обьяснил!
з.ы.твоя логика меня поражает... - ZiPP
Объясняю: это самый что ни на есть топ. Почему питание 4фазы: 28Нм техпроцесс позволил снизить энергопотребление.
Почему шина 256 бит: в 580 шина была шире в 380 бит, чтобы компенсировать частоту шины 4008Мгц. Частота работы шины 680 - 6008Мгц - она БЫСТРЕЕ намного, и 256 шины ей достаточно. Учите матчасть.
- анонимусПродавець: Rozetka
Alexander Vlas, 4фазное питание ибо проц 28 нм жрет меньше, 256 бит ибо нужно было пихать пси3 а не выеживатся шиной
----------------------
про производительность радеона и нвидии, у радеона воще процов нет которые пси3 тянут, у интела токо появились, о каком сравнении производительности может идти речь?- Гость
пси3 увеличивает на 0,01% производительность имхо лол
- Alexander V***
И это ваши доводы ? Пфф )) что это вообще такое? Причем здесь pcie 3.0 к 256 битам шины памяти ?? Матчасть идите подучите! То что 28нм чип потребляет меньше энергии, вовсе не значит что нужно кидать 4 фазы на питалово, можно и 5 и 6 раскинуть, от этого карта только в выиграше останется, и тем более на карте доступно 5 фаз,но распаяно лишь 4, а это уже говорит о том, что питание чипа специально ограничено. По поводу АМД, а 7970 это вам что не pcie 3.0, вообще удивляюсь как можно не знать!
- ASUSnik
Alexander Vlas: то что 28нм чип потребляет меньше энергии, значит то, что он и потребляет меньше энергии! одна из 28нм техпроцесса в том, что GPU потребляет меньше энергии а в следствии и меньше тепловыделение! да и уж если инженеры ASUS посчитали нужным установить 4-х фазное питание, значит этого вполне достаточно! или вы знаете лучше чем инженеры ASUS? да и текстолит на котором распаяна 680 скорей всего будет использоватся для других моделей видео карт (например для 670 и\или 690) вот поэтому здесь пустое посадочное место цепи питания!
з.ы. даная модель карты не плохо гоонится, а это значит что питание GPU в норме и его хватает! и это особенность 28нм техпроцесса! цитирую - "Матчасть идите подучите!"
- ВладимирВідгук від покупця. Продавець: Rozetka
подскажите насколько сильно греется эта карточка?
- Серый
До 75 в нагрузке, 40 в простое, корпус холодный, в квартире жарко.
- ВладимирПродавець: Rozetka
А как покажет агрегат с Intel Core i5 660 3,3 gHz?
- Гость
плохо
- Alexander V***Продавець: Rozetka
Александр Ныжник: нда, и по каким же причинам у этого «топа» 256 bit шина памяти и 4 фазное питание, поведайте нам раз вы так хорошо изучили матчасть?
имхо gtx680 это миддл выпущенный под видом топа, причины я не знаю пока что.- GLINKA777
+1, а причина проста, Хуанг наобещал много чего и надо было как-то слова делом подкреплять, вот и выпустили наскорую свой "ТОП"...
- Х6
Alexander Vlas, неплохой "мидл" у 680, который вставляет топ 7970.
- X7
"неплохой "мидл" у 680, который вставляет топ 7970" в BF3, в остальных достойных цацках сливает от 5 до 20%, зато есть PhisX...
- AlekseiПродавець: Rozetka
Подскажите пожайлуста какая видео карта лутше подойдёт для игр,590 или 680,цену не беру во внимания,просто во всех этих значениях не очень розбераюсь
- TTA12
Gtx 680 более современней. Требует меньше питания. Gtx 590 в свою очередь это просто две спаянные Gtx 580, потому я б остановился на этой Gtx 680.
- Guest
680 перспективнее.
- Никита
Именно по производительности в большинстве случаев GTX 590 будет лучше, но я советую эту. Ради энергопотребления. Ради стабильности(с двумя чипами можно смело ждать проблем).
- Sonus F***Продавець: Rozetka
Господа. Хватит тут тролить про сравнение с HD 7970. На сегодня GTX 680 - Best buy, пора лагерю красных признать это!
- Сергей
Лагерь "красных" признал это. И если они снизят цены до того уровня, о котором говорят, то best buy скорее всего станет 7950, даже не 7970
- Біловус О***
Бест-бай? Так піди та купи!
Вона за місяць лише пару днів у продажу з"являлась. Шуму наробили, а карточок наклепать забули.
- павелПродавець: Rozetka
самое то для нее i7 или i5
- Гость
i-5 ее тоже на максимальних витянет, ну может на i5 будет на 2фпс меньше с 30фпс
- Гость
Intel Core i7-3930K.
- HelloПродавець: Rozetka
Удачная видеокарта! В разрешениях 1920x1200 & 1920x1080 производительность у HD7970 заметно ниже. Про 1680x1050 & 1600x900, вообще молчу, там GTX 680 еще больше преуспевает. В общем, рекомендую к покупке!
- GLINKA777
Hello: странный комент в инете везде только и пишут что чем больше количество мониторов и разрешение тем у 7970 больше растет преимущество над 680, а у вас одного совсем наоборот)))
- Hello
GLINKA777, Комментарий мой еще разок прочитайте, там и написано, что в разрешениях 1680x1050 & 1600x900, GTX 680 еще больше преуспевает над 7970. Вот в разрешении 2560x1600, уже производительность падает относительно 7970.
- АлександрПродавець: Rozetka
i5 760 4 GHz раскроет потенциал этой видеокарты?
- artanis
да
- Tetris
Вполне должен...
- Гость
Нет.
- СергійПродавець: Rozetka
На справді цей Zotac GeForce GTX 680 (ZT-60601-10P) є звичайною референсною картою, що перемагає референсного RadeOn HD 7970 на 9,6 % за умов 1920x1200 4xAA та приблизно 5,6 % за умов 2560x1600 4xAA. Навіть Benchmark-показники за умов 1920x1200 8xAA та 2560x1600 8xAA вказують на перевагу GTX 680, але вже не так ясно окреслену як за умов 1920x1200 4xAA. І лише за умов 5760x1080 4xAA GeForce GTX 680 програє Радеону HD 7970. Проте таке може трапится, коли ви маєте багато мониторів, а у звичайній ситуації з одним монітором перемога за GTX 680! До того треба врахувати, що GeForce GTX 680 має PhysX.
Що до ціни то вона насправді безглузда. Треба лише зачекати місяц-другій. Зявляться нереференси від AMD та Nvidia з кращими параметрами більшою пам'ятю й кулерами, а, головне, ціни мають спасти на 100-150 доллярів.
Під час оберання відеокарти виходьте за такого мікрування, що перевага GTX 680 над Radeon HD 7970 є ледве помітною і якщо ви вже маєте RadeOn HD 7970, то переходити на GeForce GTX 680 не має сенсу, - просто зростання швидкості не буде помітним, але якщо ви маєте карту гірше від GTX 590, Radeon HD 6990 або 7970 та плануєте апгрейд, лише тоді вам є сенс купляти GTX 680.- Переваги:
- Найшвидша з одноядерних
- Недоліки:
- Замало відеопам'яті, - лише 2 ГБ і зависока ціна
- GLINKA777
цена на сегодняшний день asus hd 7970 (605$) a asus GTX 680 (620$), шина у радеона 7970 - 384бит, у GTX 680-256бит, видеопамять у радеона 7970 - 3гига, у GTX 680-2гига, гонятся на воздухе примерно одинаково, в играх тоже равны на уровне погрешности, в вычислительных операциях 7970 лучше в десяток раз чем GTX 680. Непонятно зачем нвидиа выпустила "это", которое вышло на 3 месяца позже чем 7970, и не превзошла его как обещали.
- Гость
GLINKA777 а что лутше по цене\качество 680 или 7950?
- Piopi_2
Покажіть хоча б одну людину, яка може відрізнити гру з PhysX та без PhysX. Казати, що PhysX це є дуже смачно і корисно - брехня. Не ведіть людей в оману. PhysX - це можна вважати бонусом, но ніяк не краєвугольним камнем.
- Johnny_WallkerПродавець: Rozetka
Взял три дня назад себе это чудо.! Были проблемы с установкой, Корпус был не подходящий именно к этой Видео карте. Пришлось покупать другой. Юзал её в таких игрушках как battlefield 3 end metro 2033. Все шло без единного лага в Full hd. Впринципе не греется сильно, в простое 28, в нагрузке 64 градуса. Четко работает с Windows 7. До этого была Gtx 570. Gtx 680 производительнее примерно на 15-20%. По моему мнению эта видяха самое то, для самого требовательного геймера. И там всякие Sli и CrossFireX, это уже лишние панты и ненужная трата денег.
- Переваги:
- Отличная производительность, сильно не греется и довольно тихая.
Мощнее просто уже будет полным бредом. Она все тянет на Ультра без лагов!!!! - Недоліки:
- 256bit шина, могли и cделать хотя бы 320bit.
- Сергей К***
256 сделали потому что это видеокарта среднего ценового диапазона. Когда выйдут топы этой линейки, то у них уже и будет 320бит и выше
- Александр Н***
Прошу прощения - что? Эта видеокарта среднего ценового диапазона? Это карта ТОП класса! А 256 бит тут по другим причинам! Учите матчасть батюшка!
- Серж
Флагманская GTX 680 (2 Гбайт,
512 бит,
1024 ядра)
при цене $649 обещает лишние 45% быстродействия от НО 7970
- ВладимирПродавець: Rozetka
Парни, вы посмотрите на обзоры, она ни чем не хуже HD7970, а в некоторых случаях и лучше! А главное цена!!! Уверен, что сейчас HD7970 значительно упадут в цене. Выбирайте.
- Гость
радеон обявил что не собирается снижать цени на 7970 и 7950!
- Никита
Хуже в Метро 2033 и первом Кризисе. В обоих играх каждый fps не помешает.
- Никита
ТЫ в этом уверен?
Читать новости надо, AMD говорила, что не собирается снижать цены.