Процесор AMD Ryzen 5 3600 3.6GHz / 32MB (100-100000031BOX) sAM4 BOX

Вполне отличный камень. Конечно не совсем то чего я ожидал, но и так пойдет. Я хотел в играх видеть 7ми значные цифры фпса, а он только 3х значные показывает. Обновился с FX8320 8ми летней давности. Поставил на Asus TUF B450-Pro Gaming. Первые впечатления не очень положительные, температуры скачут, да в сравнении с FX8320 этот намного горячее, хотя там 125w, а тут всего то 65w. Родное охлаждения даже не ставил, так как толку от него мало, слабое оно, воткнул Arctic Freezer 34 eSports, в котором так же родной куллер был заменен на Noctua NF-P12 PWM. При установке посмеялся с инструкции, в которой термопасту мажут 4мя стегами прямо по радиатору, да еще так много, как на бутерброд, ну думаю наверно инженеры лучше знают моего и намазал так же. В общем запустил и что я вижу, температуры в простое скачут от 45 до 65, при нагрузке вообще за 80. Думал беда в большом количестве термопасты, разобрал и перемазал как по старинке карточкой по процессору, результат не изменился. Да и этот встроенный автобуст как то не правильно работает, даже в простое он включается, еще и не выдает заявленных 4.2ггц. Опять же на FX8320 такого не было и автобуст запускался только при нагрузке. Начал изучать вопрос по комментариям разных магазинов, форумов и ютюбу. Обновление биоса на мат. плате и установка драйверов чипсета, что с оф сайта AMD, что с оф сайта производителя материнки (на этих драйверах так же появляются новые профили AMD Ryzen Balanced) никак на ситуацию не повлияло, что только в этих профилях не крутил. То, что вольтаж прыгает от 1 до 1.45 меня мало на самом деле волновало, прошлый проц вел себя так же и проработал без каких либо проблем 8лет и до сих пор работает в других руках. А вот, то что он греется свыше 60 градусов (я знаю, что он вполне спокойно себя чувствует до 80, это личной мой пунктик) и имеет резкие скачки до 20 градусов верх вниз меня очень сильно тревожит. Из всей полученной информации из разных источников дело оказалось в строении самого процессора, слишком маленькие чипы из-за чего крышка камня не способна быстро передавать тепло, еще и чипы напаяны не по центру. Радует, что тут качественный припой, в том же ютюбе можно посмотреть как его скальпируют и мажут жидким металлом, что бы снизить температуры, разницы с родным припоем никакой. А вот проблема неправильной работы автобуста так и остается открытой. Опять же из все полученной инфы я пришел к единственному выводу, это отключить этот буст и вручную выставить множитель и вольтаж. И это помогло. Сразу хочу обратить внимание, что у меня в помещении 30 градусов (ага, я еще и сплю под зимним одеялом). В настройках мат платы выключил автобуст, множитель выставил на 42, тем самым имею стабильных 4200mHz на ядро. По вольтажу, читая комментарии, понял что у каждого чисто индивидуально, у кого то комп не включается ниже 1.3, у кого то 1.2, даже был один у кого нормально работает при 0.9. Так что начала методом тыка подбирать под себя, благо в мат плате разблокирована возможность ручной настройки, так вот каждый раз понижая вольтаж и тестируя в AIDA64 и Cinebench работоспособность. Стабильным оказался 1.125v, при этом параметры LLC вообще ни на что не влияли, думаю тут индивидуально зависит от материнки, мне же попался неудачный экземпляр, при последней версии биоса 2007, LLC похоже не работает. В общем при таких настройках имел температуры в простое 36 без скачков, при запуске того же браузера скакало до 45 и сразу же падало обратно до 36. В нагрузке AIDA64 c FPU максимум выдавало 69, в играх до 54. В том же Cinebench R20 было 3820 попугаев. При этом повышение вольтажа хотя бы на 1 пункт, до того же 1.1315 повышало температуру. Но поскольку у меня имеются проблемы со звуком на последних версиях биоса мат платы, я его откатил до версии 1820. И вот после отката процессор на таком вольтаже перестал вывозить на своем максимуме, в тесте Cinebench комп отказался работать и тупо потух экран, при этом как ни странно в играх никаких проблем не было. Зато начал работать LLC и проблему решил выставление параметра в положение High. Да и температуры выросли, теперь в простое 38, в играх до 58, в Cinebench немного упали попугаи (если кому это важно, главное что в бенчах игр фпс не упал), при максимальной нагрузке так же держит 68. И это хочу напомнить в комнате 30. Потом меня стало смущать, что проц работает на своем минимуме вольтажа и решил я его поднять до 1.15 и LLC выставил Medium (пусть гуляет), как ни странно на показания температуры это никак не повлияло, так и оставил. Видел, что советуют выставлять не ниже 1.3, а то будет деградировать, ну я даже не знаю, а то что он без ручной настройки сам скидывает и работает на 1v, как то заставляют меня усомнится в советах таких мастеров. Так что вывод: все сугубо индивидуально, кому то и в стоке с овер температурами и их скачками хорошо. И опять же все эти тесты максимальной нагрузки имеют только смысл тем кто работает за компьютером, в играх же процессор будет загружен на 100% только в единичных случаях, и то это будет не скоро. Тот же FX8320 даже сейчас в современных играх на ультрах хоть и показывает игры в слайдшоу, но ни разу не показал нагрузку на 100%, ему просто банально то ли кеша не хватает, то ли по скоростям не вывозит, не знаю я мат часть, но факт остается фактом.
Еще перед выбором камня смотрел всякого рода тесты, я не фанат компаний которых волнуют только ваших деньги, но мне показалось как то не целесообразно платить чуть больше чем в 2 раза больше за тот же i7-7700K, который показывает такие же результаты. И все эти доводы в разгон так же не убедительны, зачем мне разгонять интел до 5к ггц в современных реалиях, а когда придет то время, лет через 5, как показала практика, разгон частот не даст тех результатов которых хотелось бы. Так же ходят легенды, что интелы холодные, ну да так морозит 80 - 90гр, хоть ставь его на кухне за место холодильника.
В общем я вполне доволен этим продуктом. Надеюсь кому то будет полезно перед выбором.

Переваги:

Необъятные

Недоліки:

Незначительные

Покупал данный процессор вместе с мат.платой MSI B450 Tomahawk Max и видео картой MSI RTX 2060 Super Armor OC, получилась отличная система. Разумеется боксовый кулер никуда не годен, это стандарт для всех современных процессоров особенно достаточно мощных, поэтому в недостатки я это даже не записываю. Для тех кто, как и я решил по началу обойтись боксовым кулером, то это не приговор, если все правильно настроить. Для начала нужно в БИОС или какой-либо программе(я использовал MSI Dragon Center) отключить буст процессора, то есть проц. не должен подымать частоты выше 3,6 Ghz, затем установив драйвера на сокет, нужно зайти в настройки электропитания и выставить AMD Ryzen Balanced(если этого параметра нет, значит вам дорога в гугол). После этих настроек, у меня температура 40-45 (не громкий) в рабочем режиме, то есть с открытым браузером,Adobe Premiere, Photoshop, 3ds-max и кучей других сложных программ(разумеется много нагрузки берет на себя видео карта) иногда температура кратковременно подымается до 50, но кулер быстро сбрасывает до 45. В играх температура 50-55 (немного шумит, но до максимума далеко), ни разу не видел поднятия до 60. Поскольку основную нагрузку берет на себя видяха(а проц, работает процентов на 30), поэтому пробовал огромное количество игр с разной оптимизацией, результат везде похожий. Бенчмарки наверное смогут разогнать проц. до адских температур, но бенчмарки всегда далеки от реальности. Мне самому пришлось написать программу для расчетов в многопоточности, то есть, все 12 потоков были загружены на 100%, но при этом температура держалась в пределах 55 градусов(шум был достаточно сильный), лично я, считаю это отличным результатом. Но луче не задерживайтесь на боксе долго, потому что, нет ничего постоянного чем временное. Процессор очень хороший за свою цену.

Переваги:

Холодный, хорошо гонится

Недоліки:

не обнаружено

Как и у всех Ryzen 3000, хароактеристики процессора определяются в первую очередь штатным лимитом энергопотребления.

У R5-3600 он равен 90 ваттам, что даёт 4200 МГц в одноядерной нагрузке и 4125 МГц при загрузке всех ядер, если температура процессора около 60 градусов и ниже, либо 4025 МГц, если температура около 70 градусов.

И да: как и у любого современного ЦПУ, модель частот и напряжений изменяется в зависимости от типа и степени нагрузки.

В ручном разгоне, при котором автоматически (!) снимаются лимиты по энергопотреблению и температурам, можно выжать 4400-4500 МГц про всем ядрам, что ВНЕЗАПНО больше чем 4025, и даже чем 4125 МГц. При этом энергопотребление возрастает не сильно: в пиковой нагрузке можно получить 100-105 ватт. Ну, или 110 в самом худшем случае. Соответственно, не сильно возрастают и температуры прроцессора.

И в номинале, и в разгоне прекрасно охлаждается бюджетными кулерами, рассчитанными на 120-130 ватт. Модели на 150-180 ватт справляются ещё лучше, причём вне зависимости от конструкции основания. Да-да, прямой контакт ничуть не мешает ни Deepcool Gammaxx 300, ни ID-Cooling SE-224-XT.

Производительность в играх что в штатном режиме, что в разгоне практически идентична Core i5-9600KF. Даже если вы используете RTX 2080 Ti. Если же видеокарта слабее - то и разницу между процессорами заметить будет трудно.

В процессорных задачах, требующих высокой производительности в много потоке, Ryzen очевидно быстрее шестиядерника от конкурентов.

#мояохлаждалка

Переваги:

Отличная производительность при скромном энергопотреблении.

Недоліки:

Количество отборной дичи в комментариях.