Відгуки покупців про Процесор Intel Core i3-530 2.93GHz/4MB/1333MHz (BX80616I3530) s1156 BOX

Мише: Да, подойдет, эта модель материнки поддерживает 1156 Socket.

Чи підійде цей процесор до цієї материнки
посилання

Специально для Романа, который заново родился: Вы свой i3 с каким AMD-продуктом сравнивали - с Athlon XP 1600? :) Вы реально в руках держали-тестировали Athlon 6xx (за те же деньги, что i3)? Хотя с кем я общаюсь - с младенцем, только-только родившимся! ))

Прикольно читать, как люди сравнивают процесоры за 60 и за 120 баксов, и торжественно заявляют, что проц за 120 - лучше. )))

Процессор хорош, слов нет. Но меня улыбают господа, кричащие: "AMD - хафно!" Тот же Athlon X2 250: да, отстает на 20-25%, но ведь он и стОит в 2 раза дешевле! Некорректно, господа! Сравнивайте конфигурации, сравнимые по стоимости (мать+процессор). И если хотите действительно недорогую НЕигровую медиасистему (мать+процессор+память~200$) - Интелу Вам просто нечего предложить.

Процессор просто идеальный вариант для недорогой медиасистемы. Встроенное графическое ядро проверял пока только на Counter-Strike Source, результат стресс-теста 54 fps(максимальные настройки), память ДДР3 1333.

Юра, этот проц поддерживает память ДДР3 1066-1333. Т.е. от более быстрой памяти толку не будет! Читайте спецификации интела посилання

Якщо поставити до цього проца оперативну память з частотою 1800Мгц, то як він буде в роботі ???

Коли буде цей проц в наявносты???

K3R: ты сначала посмотри на цену линейки AMD x2 и цену интел i3 и стоимость нормальной матери под 1156 сокет потом уже говори

этот проц имеет 2 физических, 4 виртуальных ядра. по производительности он побеждает все и все с линейки AMD x2!!! а в разгоне уходит еще дальше. сам лично проводил тест i3 530,AMD Phenom II X2 550. и все в пользу i3. я не навязываю свое мнение, просто говорю как есть. ну а люди сами выберут то что им нужно)

Процессор очень даже хорош и оправдывает свою стоимость. В 2D графических редакторах с уверенностью обходит AMD этого же ценового диапазона. А вот в играх немного проигрывает.
Вердикт: Если играете, берите за ту же цену AMD. Если работаете, стабильней и оптимальней будет этот Intel

(ACME)AMD Phenom II X4 965 дешевле Core i5 и даже 6 ядерный fenom тоже дешевле ,но быстрее в большинстве приложений от core i5.
Сравнивать надо не по кол. ядер ,а по цене.

Супер купил и не жалею!

Да уж, я бы в присутствии i3 даже не вспоминал о таком хламе как AMD буть он и 100 ядерный. Это звучит как издевательство или ругать. Я рад что вывелся из AMD. Как бы заново родился.

мать для него дороговата (нормальная)
если взять AMD то можно на матери секономить и взять например
AMD Phenom II X6
или
AMD Phenom II X4 965

В амд серед двохядерних моделей конкурентів немає !!! Коли амд вийде на 32нм техпроцес ?......

как по мне то лучше взять Phenom||x2 555!

V - ну ты гониш пацан это 2 ядерный проц а не 4 ядра ты i5 -750 сравни с 965 даже процом от тупа курит

на частоте 2.9 полный шлак на 3.8 лучше но все равно жалею что не взял phenom II 925 они вместе с материнкой в одну цену получались у него только один плюс мало электрики кушает но по производительности до реальных четырех ядер ему далеко

В полне самодостаточный проц и платформа, правда у меня 540 но разница в 100 Мгц, при этом есть куда расти на этой платформе i5 i7 xenon  выбор просто велик

Взял себе. Отличный выбор если ограничены в деньгах и хотите получить мощь процессоров нового поколения. Боксового кулера хватает с головой