Відгуки покупців про Процесор AMD Phenom II X6 1100T Black Edition 3.3 GHz / 6 MB / 4000 MHz (HDE00ZFBGRBOX) sAM3 BOX

Купил недавно этот процессор, покупка приятно меня удивила, потому-что до этого никогда не использовал AMD и не ожидал таких высоких результатов, для тех кто говорит что Sandy Bridge 2500k(Intel Core i5-2500K) "рвет" этот процесор скажу - до использования этого процессора услышав подобные отзывы не раздумывая купил-бы i5, а сейчас несколько раз подумал-бы но взял-бы Phenom, по некоторым тестам в играх i5 лучьше, но небудем забывать что у него 4 ядра, а тут 6, пока оптимизация программ остается на уровне 3 ядер, безусловно в некоторых играх или программах i5 будет чувствовать себя уверенние, но непройдет много времени и Phenom начнет использовать всю свою мошность шести ядер, вот тогда интересно будет посмотреть на тесты.
Вывод - процессор не самый мошный и "крутой" но по параметрам цена/качество/производительность самый оптимальный вариант для ценителей здравого смысла, а не ценитилей модных брендов

Переваги:

Хорошая производительность, очень хороший разгонный потенцеал, высокие частоты, а соотвецтвенно и быстродействие.

Недоліки:

В самом процессоре минусов нет, все на уровне, а вот система охлаждения которая идет в комплекте и в правду шумновата, но проблема шума решается просто и быстро - 1-ое хорошее вентилирование в корпусе, 2-ое качественный корпус с хорошей шумоизоляцией

Подскажите кто-нибудь, где можно купить этот проц? Пожалуйста.

Вобщем так процессор хороший даже отличный ! Хорошие возможности разгона,высокие показатели в приложениях и играх с поддержкой 4-6 ядер,небольшая цена единственный минус при разгони приходиться увиличивать скорость кулера начинает звучать как гоночный балид! но на 4-7 скорости вполне тихо! Каму нежалко немного доплатить покупайте этот проц! ну если неохота доплачивать покупайте X4 и разгоняйте. Пользуюсь уже месяц всё отлично стоит две планки оперативы по 4 гб в два потока и всё норм! Однознача отценка 5+

Отличный процессор, только бокс нужно сразу же заменить на тот же Noctua NH-D14, тогда и клокнуть можно) бокс не нужен

очень хочу купить этот проц. была беда, сломался компьютер, сам я студент с деньгами напряг, поэтому взял мать и надел на неё все по минимуму для дальнейшего апгрейта, а теперь когда есть деньги не могу найти сей проц нигде. на мать новые проци серии FX не пойдут к сожалению. Скажите стоит вообще надеяться на то что он появится в розетке?

Реальный проц на свои деньги, тут тебе и многопоточность и прекрасная работа через любую самую навороченнуй системную шину, будь она паралельная, то ли кольцевая, всё равно, доп система управления работы видео подсистемы даёт эдакий туз в рукаве (вот кстати в чём его и секрет) Ни кто здесь так и не написал в чём зарыта собака. Почему 7 винда 64 ставится на нём быстрее чем на i7? почему в играх, не обладая таким кэшем как интел, он даёт нормальный ФПС? Да ребятки потому что-
архитектура делана не пальцем это 1
система управления шиной что даёт контроль над системной шиной, а то есть и оперативкой и видео подсистемой - это 2
интел этим похвастатся отнудь не могёт.
в свою очередь интел тупо давит своим кэшем и частотой + техпроцесс Sandy Bridge - это конечно серьёзный козырь
Если чесно, то я думаю Бульдозер будет тоже отставать от интелов в абсолюте, но он будет заточен на игры, в нем всё так же будет недоставать системного кэша, но архитектура и фенички управления шиной дадут своё + новый техпроцесс - что даст нереальные разгонные возможности.

Переваги:

Цена за эквивалент от интела раза в три дороже. Отлично гонится, к примеру со стоковым кулером стабильно работает на 4.1ГГц на температуре 72 градуса

Недоліки:

устаревший техпроцесс, ребята, это камень как в сауне, на него водичку льёшь а с него пар летит)))
потом, ну кто так делает, жалко было кэша по больше дать камешку??? кто-то поскупился на кэш явно. Кстати как раз изза кэша этот проц и проиграл i7мому...

Доволен им!

Переваги:

Пока не попадались игры которые у меня тормозили из за такого процессора, я доволен

Недоліки:

нету, хотя ещё 20 ядер по 3,3))

Пойдет на конфигурации ?
Gigabyte GA-870A-UD3
PowerColor PCI-Ex Radeon HD6950 2048MB DDR5 (256bit) (800/1250)
2х Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 HyperX (16 гб хочу)) )
С хардом на 1-2 тера SATA III
Подскажите пожалуста какой надо блок питания и на скоко .
Заранее спасибо.

Просто отличное даже идеальное соотношение цена\производительность я собираюсь купить этот процесор

Переваги:

Отличная цена, качество, производительность, количество ядер

Недоліки:

Отсутствуют

пойдет ли на этой материнской плате(Biostar A770E3) данный проц?
Подробнее: посилання

Отличный проц ! Пока из недостатков только охлаждение шумит сильно на высоких скоростях для любителей тишины либо другой проц либо охлаждение меняйте сразу! Производительность впечетляет
Сразу говорю для тех хто не в курсе ставте Вин 7 х64

Переваги:

Высокая производительность,хороший разгонный потенциал,холодный,сравнительно недорогой

Недоліки:

Шумит система охлаждения но на скорости 5-7 всё ок а на 10 как спортиный балид.

Проц супер,без разгона простой 27 нагруз 45 и то ,такие игры как блек опс максимум до 40 прогревает а вот бет компани 2 уже около 45. С разгоном в 4гц. максимум 60 градусов нагрузка и простой 32.

Переваги:

Холодный,не слабый,не дорогой и стоит своих денег))
Хотите большего?Платите на 1 косарик больше и берите интел и5 с мамкой нормальной.Только вопрос) ЗАЧЕМ?Что этого не хватит?Я думаю года на 3-4 стабильно а там уже такие повыходят что пипец.
Темболие у АМД с сокеты на мамках попроще.Вот например новый бульдозет подойдет мне спокойно на мой асус крос фор 4

Недоліки:

Пока не,проблем не возникало кроме одной))отключилось ядро одно))запускаю показывает х5 )))я не понял а потом гляжу пропала температура на ядра и работает только 5.Но я спомощью мамки разблокировал выставив положение соответсвующее,перезагрузил,вернул все назад и все снова работает чудесно.Во только я не понял это прога отключила кака я то или он сам(((просто была раньше прога по распределению нагрузки на ядра.Короче гарантия 3 года и все пока работает,а это главное.

я думаю что не стоит переплачивать и покупать етот проц. ,если каждый Phenom X4 при разгоне и роботе ровен с ним , ну и хоть проигрывает 3-4% , ето вам ничего не даст в играх ,вы не заметите что 4 ядра что , 6 ядер .Одна особенность етого проца ---хорошая робота у многопоточных программах и всё больше ничего хорошого не скажу ведь ето тот самый феном х4 только с 6 ядрами .

Переваги:

производительность , качество , кеш .

Недоліки:

Цена , боксовый куллер.

Наконецто привизли заказывал его полностью со всем компом...

Мать ASRock 890GX Extreme4 Видео карта

Inno3D PCI-Ex GeForce GTX 550 2048 DDR5

Оперативка Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096)

и 2 жостких Seagate Barracuda Green 1,5TB Всё довольно неплохо Отличные показатели было только две заморочьки видеокарту ели впихнул большая очень карабок надо подберать с умом (Пласкогубци делают чюдеса) и заморочька с установкой системы охлаждения если у кого проблемы возникнут пишите

Кстати бп 500ват мне хватило но поменяю на 750вт

Переваги:

Холодный, быстрый, соотношение цена качество.
Для тех хто незнает этот процесор может становиться почти трёх ядерным понижая чистоту трёх ядер вплоть до 200MHz а остальные Три повышает для приложений которые неподдерживают 6 ядер

Недоліки:

Нет! Вобще!

я хочю попользоватся етим процом но нет деняг
у меня стоит Amd Athlon Dual-Core 2.2 Ghz 2 ядра 5000+
то тупо всё тянет на видухе Radeon HD5670 1GB
Например Metro 2033 на максимальных настройках отлично идёт 36-67 кадров в секунду...ну и астальные игры аналогично...

Переваги:

По характкристикам очень отличный проц!!!

Недоліки:

надеюсь нету...

Мне очень понравился этот процессор довольно низкая цена и хорошае качество. Я заказал себе этот проц с материнкой
ASRock 890GX Extreme4
и видео картой Inno3D PCI-Ex GeForce GTX 550 2048 DDR5
как думаете будет отлично?

Переваги:

Сравнительно дешовый, хорошо качество, не сильно нагреваеться, быстрый.

Недоліки:

Не сильно высокая производительность в программах и играх без поддержки 4 и больше ядер.

Я думаю на недели заказать этот процессор вроде всё класс...
Подскажите пожалуйста...
Жесткий диск Жесткий диск Seagate Barracuda Green 1,5TB 5900rpm 64MB ST1500DL003 3.5" SATA III - 2шт
Память Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) HyperX (KHX1600C9D3K2/8GX)
Материнская плата ASRock 890GX Extreme4 (sAM3, AMD 890GX, PCI-Ex16)
Видеокарта Inno3D PCI-Ex GeForce GTX 550 2048 DDR5 (192bit) (920/4100) (2хDVI) (N550-1SDN-E5GW)
и этот процессор... Отльчно сочитаться будут? или что-то поменять надо в наличие на камп 8.300 грн

Вот и я сегодня купил этот проц, как после Athlon 6000+ то бегает значительно быстрее, при проигровании FULL HDTV не напрягается вообще, в НЕТ-е все плавно и мягко - Летает!
Доволен! Думаю на 3,5 года хватит его мощи!

Переваги:

терпимая цена, совместим со старой DDR2, 6-ть ядер, 3,3GHz частота

Недоліки:

хорошо греется, 125Вт как ни как!

какая мама к нему подойдёт больше эта посиланняили эта посилання
sata3 и usb3 crossfire и разгон не интересуют, собственно вопрос в питании проца:
хватит ли 4 пина на маме или всёже 8 обязательно , и как отразится это на работе фени 1100T BE??

и возможно ли подключение блока с 4пин конектором в разьём 4+4 (8пин) питания процессора на матплате??

заранее спс.

Переваги:

AMD

Недоліки:

нет

Замечательный процессор. Цена за "единицу мощности" намного меньше оной у конкурентов. Однако, если у вас уже стоит 1090Т, то менять его на этот нет смысла, прирост производительности не столь критичен.

Переваги:

Отличная цена <-> Высокая производительность (~на уровне i7870 и i7930). Разгонный потенциал - 4 (из 5). Хорошую работу можно отметить в компиляторах и 3D редакторах. Отдельно можно отметить хорошую производительность в игровых приложениях.

Недоліки:

Слабое место - работа в графических редакторах.

Подскажите пожалуйста для не понимающего человека в этих делах, какая мать на него подойдет чтоб реально работал четко?
зарание спасибо.

Как же Вам интел-дубинам обьяснить...этот твой tehnikpc тест вообще толком и сути не излогает. 870 модель 1. Дороже 2. Мат плата дороже соответственно под которой тестилось все...у меня Амд 1090Т и что ? любая игра на максе...зачем мне еще 30 % куда мне их засунуть если и так с радеоном 6970 везде фпс ниже 40-45 вообще не опускается????

Согласен,стоит подождать Бульдозер

Вот думаю что лучше брать этот или Интел і5 2500к или і7 2600к? Посоветуйте что лучше?

Год пользуюсь, не пожалел, что купил!

Переваги:

Супер быстрый, не греется, хорошо разгоняется

Обратите внимание на большое энергопотребление этого проца, ему требуется 8 -пиновое питание 125ватт, ибо на 4х пинах(которые имелись на моем старом блоке) уменя сгорела материнка, Материнская плата Gigabyte GA-880GMA-USB3 (sAM3/sAM3+, AMD 880G, PCI-Ex16),
и еще на матери небыли радиаторов охлаждения на мостах питания проца.

купил другую - asus m5a97pro+ 16gb ram, и питание chieftec 850g-df, и все ок , а вот проц просто супер, на 7й винде х64, в холостом ходу ядра работают на частоте 3,8гГц))))))))))))

фсе летает, советую фсем, он того стоит))))))))))))))

Переваги:

цена, производительность

Недоліки:

шумит куллер (громко), 125 ватт потребления энергии

Проц - разогнанный вариант 1090. Так зачем платить больше?

Переваги:

6 ядер, что довольно важно (например в Метро 2033), цена по сравнению с зажравшимся интелом отличная, холодный.

Недоліки:

Для такого камня можно было бы кэш L3 и побольше сделать.

Для игр я взял бы і7 2600к или подождал немного выхода новой линейки процессоров от АМД (скоро должны появится)

Если усреднить результаты тестов Core i7 2600K против Phenom II X6 1090T по синтетическим, игровым и профессиональным приложениям, то средневзвешенное превосходство процессора Intel составляет +14%. Это при удвоенной стоимости. Однако это отличие исчезает, если разогнать Phenom II X6 1090T до 4ГГц – тогда он сильнее! Разогнать можно и Core i7 2600K , но для этого придется брать версию с префиксом «K» и доплачивать 40$, без этого разогнать Core i7 2600 не К не получится.

*******************

Phenom II X6 1100T в большинстве случаев действительно слабее i5 2500K, но это вызвано тем, что не задействуются все шесть ядер. Если бы нагрузка равномерно распределялась бы между шестью ядрами, этот процессор обошел бы даже i7 2600K



я се установил прогу что те говорил которая 6 ядер распределяет равномерно чет в номинале стало 7.7 и эт номинал и i7 2600k тож такая же оценка

до проги оценка без разгона 7.5

**************

Приложения должны распределять нагрузку по всем ядрам процессора - только при таком условии можно делать точные выводы о том, какие процессоры сильнее, а какие слабее. Ни одно приложение не может загрузить все ядра Phenom II X6 1100T, а это тоже, что в бригаде из шести человек один работает, пятеро сидят курят. А потом говорят, что бригада слабая и медленная.........



Процессор Phenom II X6 1100T - самый сильный на сегодняшний день (после i7-980X), но с текущим программным обеспечением загрузить его не представляется возможным((

***********

это действительно разные поколения процессоров, однако сравните их среднюю стоимость на сегодняшний день:

Intel Core i5-2500K Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 6144Kb) 7 393 руб

AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T (AM3, L3 6144Kb) 6 549 руб

Не столь существенная разница, вы не находите? И объясняется это тем, что к текущему времени процессор Phenom II X6 не устарел ни технически, ни морально. Еще нет таких приложений и игр, с которыми не справится этот шестиядерный процессор, при условии, конечно, что остальные компоненты системы соответствуют его мощности.

*********

удачной покупки

Господа, колличество ядер это не параметр мощности, это параметр "плавности" т.е. если пишут, что рекомендуется процессор в 4 ядра это значит, что игра оптимизированна под четыре потока т.к. четыре линии обработки данных. Хватит тупых понтов в духе "у меня тянет 2 ядра", тянут петухов в тюрьме, в данном же случае два ядра обрабатывают четыре треда, что в результате в любом случае хуже чем 4 ядра на 4 треда. Колличество ядер сейчас будет расти, прекращайте идиотские дискуссии о гигагерцах, рулит частота FSB и колличество ядер при L3 кешировании и все, т.е. 24 ядра по 800Мгц это круто, 2 ядра по 40ГГц это не круто. Напоминает спор о том, где лучше графика на плейстейшн или на хвох 360 хотя и там и там нет никакой графики, есть убогая пародия...

проц просто улетный, купил под него БЖ чифтек 850 ВТ 8 Гб ОЗУ. Летает ппц

Переваги:

скоростной, работает стабильно. Высокая производительность

Недоліки:

Родной охлаждение просто отстой! При нагрузке 15% я думал что системник собирается в космос улететь, пришлось заменить на куллермастер. Теперь при нагрузке даже 80% все тихо работает, ну если дать 100% нагрузку, то немного начинает шуметь, а так в принципе тихо работает уже

Мать ASRock > 960GM-GS3 FX данный процессор подойдёт??? Заранее спасибо за подсказку!!!

Подскажите какую норм мать можно взять под этот проц и видео карту ?

народ поможіть скласти комп і виправте якщо шось не так (Процесор - AMD Phenom II X6 1100T Black Edition 3.3 GHz),(мать - Gigabyte GA-870A-UD3 (sAM3, AMD 870, PCI-Ex16)),(Пімять ОЗУ - Kingston DDR3-1600 4096MB PC3-12800 HyperX(KHX1600C9D3/4G)),(Відеокарта - MSI PCI-Ex N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC 1024MB GDDR5 (256bit) (880/4200)(2 x DVI, mini HDMI) (N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC)),(Корпус - Frontier Mirage (MI08A(BK/BK)-500Вт)),але БП заміню на Chieftec CFT-750-14CS 750 W. Вот і всьо ! то як ? може бути ...

Взял себе на замену Phenom II x4 940, покупкой очень доволен, работает в паре с двумя HIS 5870, его вполне хватает для етих двух карточек, не разгонял, так как сам проц делает ето самостоятельно при необходимости (без доп. программ)!!! Тем кому Intel нравится больше, скажу так - да в тестах модели синих сильнее, но експерементирывал сам, все просто те же карты ствил в паре с К2600 (считают его конкурентов) и во всех мною запущеных играх ФПС такая система (Intel) показывала меньше (15-50)!!! Так что не знаю, что лутше, переплачивать за балы в тестах, или покупать то, потенциал чего себя оправдает перед поставлеными задачами! На даный момент не нашел ни одной игры которая на максималках не работала на моей системе!

Переваги:

Холодний (при смене штатного охлаждения, на Noctula...) 29-35! в нетестовых условиях превосходит модели конкурентов (зачем платить за балы в тестах, особенно если тесты подогнаны под ....)

Недоліки:

В процесе работы минусов за 6 месяцев нет никаких, но для тишины работы под нагрузками советую ставить хорошую СО. Странно, что сам производитель использует штатное СО еще с пердыдущих поколений?! Для топовой модели можно было бы и не економить (лично мое мнение)

Проц. нормальный , купил через неделю после старта продаж и пользуюсь до сих пор.
Материнка - Gigabyte GA-890FXA-UD5.
Кулер - DeepCool Killer Whale Premium (медный ).
Загрузку выше 60% не видел. работают чаще всего 4 ядра ..оставшиеся 2 - в основном простаивают. Частота 3.8Ггц.
После него АМД ничего лучше не сделала ... если где найдете - покупайте. Кстати становится в предыдущее поколение материнок и нормально себя чувствует (пробовал лично). Сравнивал с i7 -2600k на равных частотах (3.8Ггц) - в одинаковых приложениях мой отстает на 25% в среднем. В играх на равне - кто бы чего там не писал ..
взяли с кумом машину на I7-2600K да мою и протестировали не бенчмарками, а в реальных прогах.
Вывод - компы на платформе Leo от амд - геймерские домашние машины ...
Еслы вы не играть собрались - не связывайтесь с АМД. АМД оптимизированы для медиа развлечений и игр... для серьезной работы однозначно I7-2600K.
Причина в том числе и в простаивании 2 ядер. Надеюсь в будущем 6 ядер кто то заюзает... пока что ни одной проги или игры , которая бы взяла 6 ядер я не видел. Греется в нагрузке не хило и кило меди в линкс-тесте справляется с трудом ... тепло доходит до 70 град ... в обычной работе выше 65 не видел .. обычно 60 +- 4 град.
Сейчас установлена windows 8 64bit ... в её мегатесте все цыферки кроме винчестера 7.7балов ...
Если вы геймер - проц для вас. Видео ставил разное. Сейчас жду падения цен на HD7970, бо жифорсы меня опечалили ... думаю 2 карты HD7970 в кроссе справятся с моими запросами, а 560Ti будет третьей для физики . на большее эти жирафы как по мне не пригодны.