Отзывы покупателей о Процессор Intel Core i3-2120 3.3GHz/5GT/s/3MB (BX80623I32120) s1155 BOX

Взял етот проц, видео gt560, 8 гиг оперативки 1600 2х4гб(работает на 1333)
Скажу, что на даный момент дороже брать нет смысла, starCraft2, Battle Field 3, Mass Efect 3, Crysis 2, Все настройки на ультра + вертикальная синхронизация, сглаживание, и никаких лагов или дерганей. До етого был проц феном x2 550(3.1 Ghz) и с этой же видяхой и 4 гигами оперативки на средних настройках почти все эти игры лагали страшно, нервы не выдерживали.

Достоинства:

Быстрый, холодный, не дорого как для i3 3.3 Ghz

Недостатки:

За такие деньги нет, но если будет использоватся на интегрированом видео (здесь 2000), то лучше искать с 3000.

В свое время Core i3-2120 был очень неплохим процессором по отношению цена/производительность. Пару лет назад. В игрушках, тогда в основной массе своей не умевших работать больше чем с двумя потоками вычислений, i3-2120 часто был не хуже Core i5-2300. И однозначно был лучше большинства процессоров от AMD. Очень жаль, что Intel выпуская процессоры второго поколения Core, не оставил i3 возможность разгона. А ведь их предшественники Core i3-5xx были успешными и популярными в том числе благодаря разгону. Теперь же, покупка процессора Core i3-2120 на ядре Sandy Bridge лишена смысла. Ему на смену пришли процессоры Core i3-3ххх серии, которые стоят почти столько же, но изначально немножко быстрее. По этому собирая новый ПК на Socket1155 я бы обратил внимание на них, или на более удачные во многих отношениях процессоры Core i5, так же обновленные до 3й серии.

Достоинства:

Не плохая производительность. Особенно в задачах, где важна эффективность отдельно взятого процессорного ядра, а не их количество. Выигрывает в сравнении с AMD X4 FX-4xxx. Во многих задачах прилично себя показывает в противостоянии с X6 FX-6xxx, но уступает им в приложениях, благовалящих архитектуре процессоров АMD или оптимизированных под многопоточность. В плане процессорной производительности, Core i3-2120 лучше, чем APU AMD Trinity и Richland. Так же в части задач, за счет более высокой тактовой частоты i3-2120 может потягаться с младшим Core i5-2300. Есть встроенная видеокарта. Core i3-2120 достаточно экономичный и холодный процессор. На его базе можно собрать медиацентр в компактном корпусе (например в mini-ITX), для просмотра медиа контента на телевизоре и поддерживающих DLNA устройствах .

Недостатки:

Уступает по производительности Core i5. AMD X6 FX-6300 так же можно смело назвать гораздо более удачной покупкой. Так как оптимизированных под многозадачность приложений становится все больше, и i3-2120 со временем будет все сильнее сдавать позиции. Нет возможности разгона процессора (у Core i5 и FX эта возможность есть). Слабая производительность встроенной видеокарты. APU от AMD со встроенными Radeon'ами в плане видео однозначно лучше. Есть замена в лице процессоров Core третьего поколения (Ivy Bridge), которые пусть незначительно, но быстрее.

С хорошей видеокартой хватит для любых игр. У самого видеокарта старая gts 450 gddr5, и для меня этого пока что достаточно, играю я конечно же не в fullHD, для такого удовольствия нужна и карта соответствующая. С меня хватает 19 дюймового моника 1440 на 900. Протестировал некоторые игры - crysis 3 настройки средние, разрешение текстур высокое, 50 - 80 фпс, в основном около 60 держится, на высоких 40 - 60 фпс, как по мне отличный результат. Need For Speed Rivals работает хорошо на высоких настройках качества, фпс не замерял так как нет смысла, он там фиксирован на 30, но игра идет очень плавно, Metro Last Light на высоких настройках 60 - 80 фпс на уровнях под землей, на поверхности проседает до 40, теселяция отключена, тоже весьма неплохой результат, ну а так не знаю что еще протестировать, попробую второго ведьмака :). Температура максимум 50 - 51 градус, больше не видел, кулер тихий.

Достоинства:

Отличная производительность, Hyper-Threading - благодаря этому в новых играх и приложениях оптимизированных под многопоточность производительность + до 50%, так что не слушайте тех кто кричит мол эта технология фигня. В комплекте неплохой кулер. Низкое энергопотребление и нагрев, благодаря этому и более низкая нагрузка на цепи питания материнской платы, и меньший ее нагрев, и небольшие требования до блока питания.

Просто отличный процессор в плане сочетания цена/качество. Если выбор стоит между младшими i5 и i3 2120 - берите i3. В играх он покажет себя лучше за счет более высокой тактовой частоты (проверено) и сэкономит вам лишних 200 грн =).

Достоинства:

1) Почти не греется(после довольно прожорливых игр редко бывает больше 40 - это со штатным куллером и температурой 30 в помещении!)
2) Высокая производительность. Тесты говорят свое - но субъективно система работает быстрее чем при использовании 4х ядерного Phenom'а
3) Невысокая цена

Недостатки:

1) Встроенное видео откровенно убого - только для рисования окошек.

В процессоре встроенное видео, кулер в комплекте с термопастой, материнку можно взять любую s1155 - H61, H67, H77, оптимальный процессор в соотношении цена/производительность на сегодняшний день и скорее всего будет до выхода процессоров Haswell, для домашнего компьютера идеально подходит

все отлично работает, ускорение после старенького е2220 очень ощутимо. Лучший проц за косарь, и немного больше. Еще неплохой 2130 - на 0.1мгц больше и на 200(!) грн тоже. По обзорам тягаеться с первыми из i5( без турбо конечно). показывает 4 потока

Достоинства:

В тестах натягивает всякие там АМД в своей весовой.
Есть граф. ядро на котором можно играть в игры типа варика и кс (очень удобно для офиса где не нужно будет тарить видео)

Недостатки:

хотелось бы турбо

Самый актуальный процессор в этой ценовой категории.

Достоинства:

Высокая производительность, бесшумность, Hyper-threading.

Недостатки:

No turbo.

Хороший процессор окупил себя в 1000 раз!!! рекомендую!

Процессор действительно хорош. На уровни AMD Phenom II X4 955.
Знаю что не показатель теста но все же - винда оценила данный проц в 7.2 и оперативку 7.5 Наверное дала прибавку DDR3 8192M 1333MHz G2 Division II (2x4096M) Dual Channel оптимизированая под эту серию процессоров.

Слегка уделывает разогнанный Phenom X4 [email protected]. В одно ядерных приложениях, типа microsoft flight sim, рвет как Тузик грелку (раза в два)! Холодный, в браузере 37-39С, 7.5 Вт

Достоинства:

На нем все работает

Недостатки:

Дорого

Отличный процессор!Лучшего в этой ценовой категории не найти!В паре с Asus gtx 560 все новые игры на ультра настройках летают,покупкой очень доволен.

Достоинства:

1.Встроенное видеоядро
2.Энергопотребление всего 65ват
3.Приемлимая цена

Недостатки:

Отсутствует возможность разгона

Шустрый проц! Остался доволен!

Fifa 2014 тянет на ура! Нареканий нет!Всем советую!

Хороший камушек)

Проц супер мамка. Asus p8h61m-lx3 видео Nvidia GTX 460 1GB.ram 4GB 1333. Поставил CRYSIS 3 идеет без проблем на высоких настроиках разрешение 1920х1080.

Достоинства:

Мощ цена

Недостатки:

Нет

Я среднестатический пользователь, мое дело - в нете повисеть, фильм посмотреть и в штото пошпилить, и меня целиком и полностью устраивает!!!

Достоинства:

Довольно быстро соображает, не нагревается.

Недостатки:

нету

Варто брати!)

Достоинства:

Хороший процесор, все працює класно!

Недостатки:

Хтілося б шоб охолодження в комплекті було краще!

Вопрос такой у кого какая температура в простое и под нагрузкой с боксовым кулером?

Очень удачный проц, но советую докупать систеху охлаждения

Достоинства:

цена- производительность

Недостатки:

слабый боксовский радиатор

Ребят хочу обновить чуть комп, а то щас у меня вообще древний. Подскажите на счёт совместимости всего: если я куплю этот проц+материнка Gigabyte GA-Z77-D3H (s1155, Intel Z77, PCI-Ex16)+видеокарта nVidia GeForce 9500-Gt(Видюху тоже потом поменяю нужно на первое время, скажите станет?) ну и плюс 2 гига оперативы, но тоже потом поменяю... Скажите плиз очень нужно ваше мнение: это всё встанет норм?

У меня видеокарта Хисовский Радеон НD 5770
DDR5 128 bit 1024 MB .с этим проциком будет тянуть или нужно менять?

вчера поставил, семерка оценила достойно..... работа, игры - прекрасно....)

Недостатки:

нет

Смотрите внимательно, внем нет поддержки ivy bridge, это процессор второго поколения.

Достоинства:

Отличный процессор за свои деньги.

Недостатки:

Не обнаружно

Собрал машину: Проц - Core i3 2120, Мать - Asus P8H67-V, Видео - Asus GeForce GTX 560, ОЗУ - Kingston kit 2 x 2gb 1600MHz (работает в режиме 1333), Винт - WD 500gb SATA II, Корпус - AeroCool 500w.

Видел множество идентичных сборок в коментах по Розетке.
Windows 7 x64 оценила систему так (макс. значение 7,9):
Процессор: 7,2
Память: 7,5
Графика: 7,7
Винт - 5,9

Погонял систему в играх - супер! Тянет ультра установки любой игры.

Недостатки:

как по мне, данный проц не очень справляется с многозадачностью.
Если идет какая-то большая устаовка, или распаковка архива и т.д., время отклика другх действий неимоверно растет.

По ощущениям даже мой старый Phenom 9550 x4 2,2 GHz, в многозадачности не такой тугой как этот.

Но одну задачу этот Core i3 2120 шуршит с неимоверной скоростью.

Это новая архитектура, и различие с 550м будет огромным. Посмотрите тесты в сети, сэнди бридж сейчас не имеет равных.

Хороший процессор. Но рядом в прайсе Атлон Х4 965. Цена одинаковая, но Атлон процентов на 10-20 сильнее в играх будет. Беру его.

Достоинства:

Быстрый, холодный

Недостатки:

Завышенная цена

Абсолютно все вопросы по типу "подойдет ли этот процессор?" сводятся к наличию на мат. плате разъема Socket 1155. Копайте в характеристиках поглубже, пожалуйста.

Процесор превзошол ожидания - Просто бомба (как для двухядерного)
При сёрфинге температура 35, при играх достигает максимум 40

НЕплохой проц, но дороговат. По производитедьности на 6 процентов мощьнее (что визуально и в реальных приложениях не заметно) чем i3-2100, а стоит дороже на 11 процентов. Имхо лучше эти деньги (15 баксов) докинуть в аперативку (2 Gb team 1333 стоит 17 баксов) или взять получше материнскую плату(вместо скажем H61 взять H67 с юсб3 и сата3). Ну это для тех кто считает каждый бакс. Для тех кому не хватает i3-2100 смотреть в сторону i5-2300 там аж 25 процентов разницы в производительности. Себе взял i3-2120 т.к. 2100 в наличии небыло.

При установке будьте внимательны: провода кулера были обмотаны таким образом, что не давали вращаться лопастям. Хорошо, собирал систему на столе и заметил что лопасти не вращаются.

А такие игры как Battlefield 3,NFS The run,и т.д. потянет?Всмысле,да,потянет,но летать по полной будут?У меня видяшка nVidia GTX550Ti(Zotac)

проц для не очень сложных задач супер, игры с соответственно с видюхой хорошщей тянет на данный момент все, холодный, на разгон нет, кулер боксовский шумноват, мне пока подходит

Забрал вчера этот процессор
Втыкнул его в Asus p8h67-v, отключил вентилятор на корпусе, КОМПЬЮТЕРА НЕ СЛЫШНО ВООБЩЕ, кулер очень тихий, жесткий диск работает громче
Винда оценила в 7,2. На встроменном видеоядре играю в WoW, в цлк 25 на макс настройках стабильно 40 кадров(кто знает тот поймет)

Достоинства:

Кулер, встроенное видео как подарок)

Недостатки:

Должен стоить грн на 100 дешевле

Будет совместим с материнской платой -

LENOVO INVALID (U3E1)

Версия 00000000Not Defined
Изготовитель сев. моста Intel
Модель сев. моста Sandy Bridge
Ревизия сев. моста 09
Изготовитель юж. моста Intel
Модель юж. моста HM70
Ревизия юж. моста 04

ЕСЛИ ВАМ ЭТО О ЧМ-ТО ГОВОРИТ

Достоинства:

-

Недостатки:

-

Проц очень холодный!Делает старые 4х ядерные процы!Купил 7 месяцев назат все отлично все тянет!Оптимальная видюха под него это ИЗ gf 560 из radeon 7770 или 7850

купил этот проц с мамой asus p8h77-v le и 8 гигами оперативки ddr3 без дискретной видеокарты: для работы в офисе получился шикарный вариант, нет никаких намеков на торможение и win8 rp х64 летает :)