Отзывы покупателей о Процессор Intel Core i7-3770 3.4GHz/5GT/s/8MB (BX80637I73770) s1155 BOX

1 лет спустя этот проц ещё служит мне верой и правдой
Только 1.5 года назад поменял стоковый кулер ибо помер естественной смертью)

По сей день работает на ура. Повода даже для замены не дала. Не зря покупал еще в 2011-2012 году

Достоинства:

Со всем справляется, претензий нет

Недостатки:

Нету

Отличный проц. самое оно для стримов, но только макс 720р. для фулл HD ищу более мощный, ибо проседает, а на квиксинке или нвенк не та картинка. В остальном (игры, программы и т.д.) - все летает.

не пожалеете ,всем советую ,покупайте и будет вам счастье!

Достоинства:

супер процессор , не жалею что приобрел тянет все на максимальных настройках!!! очень хорошо хватает с головой! другого не нужно всем советую!

Достойний процесор для компятера для геймерів, але потребує додаткового охолодження

Достоинства:

Процесор доволі потужній, справляється з усіма поставленими завданнями на 4+

Недостатки:

Неможливість розгону(

Очень здорово, Mafia 3 отлично бегает даже на встроенной видеокарте

Достоинства:

Отличный быстрый процессор

Недостатки:

Не нашел

Лично купил таких уже больше 10 камней. Хорошие. Холодные.

Я его просто обожаю!

Достоинства:

То что надо для обработки видео!

Недостатки:

Какие ещё недостатки? :) Разве что видеочип могли бы и поживее встроить, а так - бомбезно!

Хороший процессор для игрушек относительно за среднюю цену. Этот процессор давно хотел себе купить. Особого отличия не заметил в I7 и в I5 но компьютер стал работать быстрее, игры играть на максимальной графике без остановки можно больше чем 30 часов сам лично проверял, программы конвертирования работают в 2 раза быстрее, есть графическое ядро - ну это можно так сказать аварийный запасной вариант если например видеокарта сгорела, в общем на данное время I7 лучший выбор для компа.

за год работы - претензий нету!

Достоинства:

цена соответствует качеству

Недостатки:

-

покупкой доволен

В целом понравился процессор

Достоинства:

высокоскоростной процессор, долго не предется менять

Недостатки:

Цена, 3.4GHz маловато для i7

Делаю монтаж фото и видео. Процессор просто супер, пользуююсь 4й месяц. Никаких проблем! Летает! Такие программы как Adobe Premier CS6, After Effects - справляются на Ура - с монтажом HD видео.

Ну что сказать: интел... Это мой первый интел и с моего большого опыта использования amd - интел в использовании, однозначно, лучше. Почему? Он быстрее всех амд-конкурентов, он много тише, что очень важно. Бывало, от куллеров на фене втором гул стоял в комнате что в танке. Поднапрегаю рендером и7 - просто сказка, под легкое вурчание можно даже спать)
В обычном режиме показываеют 37 градусов. Когда идет рендер - 72 потолок.
Вполне хватает боксового куллера.
qmake с кучей других либ собирает за 20 минут (полностью)
Быстродействие меня радует, обычное использование компа сводится до того, что все ждут винчестер, чувствую, что нужно ssd брать... Но сейчас их покупать не стоит, потому как ресурсы программ все равно придется хранить на диске, иначе ssd бородишечка придет)
С неизвестных мне причин win8 оценивает проц в 8.1 бала из 9.9.
На игры 3770 не смотрит вообще. О лагах со стороны процессора забыл, и это замечательно - жует проц все на ультра! Видяху только подобрать)

UPD в биосе можно подкрутить частоту до 4 с чем-то... но зачем? (=

Достоинства:

Тихий, холодный, хотя амд и дешевле, и что бы там не говорили - интел куплен сегодня сэкономит в будущем больше энергии чем кипящие N-ядер амд...

Недостатки:

Как истинный амд-эшник - искал изъяны и недостатки и, к сожалению, не нашел.
Но есть один - цена! Сам процессор не дешевый и главное - зачем мне покупать еще и ненужную мне видяху? Да, карточка неплохая, но почему у меня не было выбора?

хороший процессор,достаточно мощный что ещё надо на ближайшие лет 5

Недостатки:

Боксовый куллер для него слабоват! Но мне в принципе всё равно,в игры играю не часто,а так до 65-70 в играх греется в простое около 40

Мощности хватает на все. Собрал комп и пол-года работал на встроенной видяхе - прошел новый Tomb Raider, рубился в Diablo 3 - никогда бы не подумал что встроенная видеокарта может быть настолько производительной

Достоинства:

Очень производительный, суперовая встроенная видяха

Недостатки:

не нашел

Мой второй процессор. Скорость рендера видео увеличилась в 6 - 12 раз в сравнении с AMD Athlon 64 х2 3800+, семилетней давности.
Автоматом разогнал до 4224 МГц. Прирост производительности увеличился на 20%. так оно и есть. Максимальная температура при нагрузке 51'. Но быстро остывает. Приобритением доволен. Деньги вложены не зря.
На Win7 x64 работает стабильно.

Достоинства:

Есть разгон.

Недостатки:

Цена. С выходом нового поколения, уже можно было бы этот уценить.

дорого но оно того стоит

Достоинства:

потужный

Недостатки:

не знаю, пока может не нашел нормальной системы, все х64 нестабильно работают, х32 отлично

На данный момент работаю на AMD Athlon 64 X2 3800+. Обработка видео. Хочу перейти на i7. Что приобрести: 3770 или 4770?

Подтверждаю невозможность загрузить процессор на полную котушку. У Intel явный перевес в технологиях "зелёных" вычислений - специально замерил потребление компа в режиме холостого хода: 49 ватт, это соизмеримо с потреблением машин на базе Atom процессоров.

подскажите, с этой видео картой будет нормально работать? MSI Cyclon PCI-Ex Radeon HD6850 1024MB GDDR5 (256bit) (860/4400)

хочу обновить комп, этот проц и эта мать ссылка, и старая видюха nVIDIA GeForce GTX 550 Ti (p1050) подходят друг другу? и еще 3 старых жестких и 1 слот оперативы возьму новый, на 500 БП хватит?

Проц шикарен, купил его себе в комплекте с ssd и оперативкой в 16 гигов - все просто летает. Рендер графики и кодинг видео происходит в разы быстрее, при этом во время рендера можно спокойно серфить интернет - ничего не зависает. Видео карту пока не брал, обощелся встроенной в проц HD4000, но Black Ops идет на ультра без единого глюка и тормоза (единственное - игровые ролики могут слегка ускоряться и замедляться, но это мелочи для встроенной видео карты.) Индекс производительности видео 6.5, проца 7.7 из 7.9

То, что нужно для рендеринга в максе. То, что нужно для видеомонтажа в вегасе.

Достоинства:

Быстрый. Холодный.

Недостатки:

Нет.

Процессор с запасом производительности для домашнего компьютера под мультимедиа и игрушки.

Достоинства:

Производительность и тепловойй пакет

Недостатки:

нет

Проц отличный. А вот 4 Gb оперативы для win7 x64 маловато, надо хотябы 8 Gb. Но и так всё не плохо. Проц более 1/3 не загружался и это на встроеной видяхе.(WoT(до 101 fps), SSem3, King Artyr, Starcraft 2)

Достоинства:

Нормальная цена за такую мощ. Суперское встроеное видео.

Проц оказался довольно мощным и за неделю использования не удалось его полностью нагрузить, даже рендеря в афтерэффекте разнообразные проекты.
Порадовала встроеная видяха. Средние игры в духе Devil May Cry идут на максималках на HD телике, а вот в Battlefild 3, Call of Duty Black Ops 2 пришлось опускать на средние.

Проц очень мощный,я в восторге, игры тянет на ультра настройках, архивация у меня грузит проц на 35%. Короче своих денег стоит, дополнительные технологии интел тоже порадовали. Короче за свои деньги, это супер проц, берите не пожалеете.

Достоинства:

Очень мощный. Тепловой пакет не высокий, что очень радует.

Недостатки:

Когда ждал его, пока приедит, чуть слюной не захлебнулся, а когда приехал ноги ошпарил=)

Быстрый не то слово, РАКЕТА

Купил сей процессор на материнку Intel. Проц-бомба лучшее качество и куллер в комплекте отличный, не перегривается и все ок.

я им доволен,но придется покупать отдельно мощное охлаждение

Достоинства:

быстрый

Недостатки:

быстро греется слишком мал радиатор

процессор бомба,хватит года на три точно ...разогнан до 4.2 на материнке asus sabertoth z77 - температура в полной нагрузке 60 градусов - и это с боксовым кулероом..решайте сами:)

Суперский проц, купил в розетке спасибо за шуструю доставку. поставил на штатное охлаждение работает шустро как и ожидалось(Думал брать амд что то типа fx 8150 (цена +8 ядер) но все же меня переубедило то что за 11 лет работы с пк не разу не ставил не себе ни клиентам amd (после этого проца понимаю за что я отвалил деньги (юзаю 1 неделю проблем не было взял ссд кингстон хипер икс сата3 вобщем винда грузиться 7 секунд в паре с оперативой ддр 3 кингстон 1600мгц 8 гб кит, перезагрузка пк занимает 8 -10 секунд( на метеринке включен быстрый старт отключены всякие чеки и проверка оборудования ) Вообщем кто решает что выбирать АМД или Интел выбор за вами советовать не буду (АМД цена) (интел мощ +надежность провереная годами) (Был у меня др этого топовый E8400 который мне достался в бу состоянии у меня отработал 3 года сейчас перешол к брату и будет служить пока не умрет. Всем спасибо (простите за ошибки печатаю быстро и не проверяю орфографию)

Отличный процессор вот только Intel зажали денег на нормальную термопасту на камне под защитной крышкой процессора (не путать с термопастой на радиаторе кулера). Из за нее температура при нагрузке могла быть меньше на 10-15 градусов.

Достоинства:

Производительность, энергопотребление, в простое 33 градуса.

Недостатки:

Стресс тест на BOX-кулере разогрел ядра до 80 градусов

Купил этот проц с материнской платой Asus P8Z77-V LK. На загрузку еще подкупил SSD. Я такого шустрого компа не видел еще... Вау! Улет! Не могу привыкнуть!

Недостатки:

Слишком быстрый!

Процессор достойный. Разгоняется до 4,1GHz через 3D Bios на материнке Gigabyte z77x-UD3h. Кулер Noctua NH-D14 держит в режиме простоя 33 градуса. В режиме 4,1 GHz до 40 максимум в режиме простоя. Очень производительный ,мощный процессор. Не вижу смысла переплачивать за "К" версию. Советую многим,кто пользуется многозадачностью, 3дмаксом, фотожопом и другими программами моделурующими видео и фото.

Достоинства:

Производительность в виндовс7 7.9 из 7.9. Многозадачность на уровне. Загружал максимум на 35 процентов при С++,играх музыке и т.д....

Недостатки:

Боксовский кулер полная лажа. лучше берите ОЕМ,если есть деньги на кулер более мощный.