Отзывы покупателей о Термопаста Gelid GC-Extreme 3.5 г (TC-GC-03-A)

Рівномірно розмазав по кришці процесора, все супер, обидва радіатори кулера гарячі, що означає тепло передається коректно, процесор в іграх тримає заявлені частоти і температуру в районі 75°, 5700X. На низьких обертах кулерів, у тісному корпусі Vinga Vision 2 з гарячою відеокартою.

ТОПчік!
Насадка для нанесення пасти в комплекті.
Дуже зручно.

Недостатки:

Немає

Брав таку ж 1 грам не вистачило.
Взяв уже 3,5 грами. Оновив пасту на 2 ноутбуках та компі.
Ще лишилося.

Может и на процессорах она хороша, но для моей видеокарты rx-570 она не оказала должного воздействия (температура GPU в среднем на уровне 78-83 ). Как по мне mx-4 лучше.

Достоинства:

Лучше GD900

Недостатки:

дорогая, хуже mx-4

Порівнював на пк і ноуті де стояла мх4 вже 4 роки температура га пк цп зросла на 4 градуси а на відеокарті знизилась з 80 на 40 (булозасохша і мало) на ноуті тепература на процесорі і відеокарті зросла на 11 градусів при тесті в аіді проц на на старій мх4 тротлив на 21% а на цій на 29%. Жалію що не кипив мх4 котрий ще й дешевше.
По структурі як мх4

Достоинства:

Краще чим кпт8

Недостатки:

Дорога, гірше чим МХ4

изначально у меня была обычная термопаста которая шла в компле с кулером Aardwolf ее хватило примерно на 4 года и с ней все было впорядке,почти год назад взял у друга Arctic МХ4 особой разницы с aardwolf не заметил и сейчас когда понадобилось разбирать пк решил намазать новую термопасту думал раз уж паста недешевая то станет лучше а в итоге только хуже если раньше на ryzen 5600x было 65 градусов при 1500 оборотах то сейчас с Gelid обороты сразу поднялись до 2000 изначально подумал что неправильно намазал но после нескольких попыток я понял что проблема в самой пасте

Достоинства:

возможно дольше сохраняет свои свойства

Недостатки:

плохо намазывается и передает тепло

У меня эта паста находится уже более 3-х месяцев. Самая лучшая паста из тех, которые я пробовал(хоть я пробовал и не много). Могу привести к сравнению Arctic MX-4. У меня есть ноутбук, где тепловыделение процессора в районе 90 ватт и 130 ватт видеокарта. На арктик после намазывания была приемлемая температура, в районе 94-96 градусов по процессору и 77-80 по видеокарте в стресс-тестах, но через 3-4 дня у меня возрастала температура на процессоре до 105 градусов и выше. Когда я намазал эту пасту - уже были меньше температуры. Примерно 89 градусов по процессору и 75 градусов по видеокарте. По процессору спустя месяца два температура стала тоже повышаться стремительно, но как по мне два месяца намного лучше, чем 3-4 дня. Возможно мне стоит перейти на жидкий метал. По видеокарте все отлично до сих пор.

Достоинства:

Хорошая теплопроводимость, долговечность

Недостатки:

Нету

Непогана паста, свою функцію виконує. Концістенція трохи густа, тому наносив відразу ровномірно по всій поверхні тонким шаром. В загалом можу сказати що вона трохи шуста, дуже ліпка но при цому еластична. Щоб равномірно нонести тонким шаром по всій поверхні прийдеться трохи повозитись)))

Достоинства:

Свою функцію виконує, є насадка у вигляді лопатки.

Недостатки:

Трохи густа

Працює, температури на ноуті впали на 20 градусів

Задоволений повністю.
До заміни показники при нагрузці були 94° в середньому, та 96° максимальна.

Після заміни термопасти, в середньому було 84° та максимальна 87°.
При нагрузці ЦП та ГП на 100%

Апарат:
Asus X571GT;
CPU: Intel Core i5-8300H
GPU: Nvidia GeForse GTX 1650 4gb;
RAM: 8gb.


(ноутбуку 3 роки, це перша заміна термопасти. Температуру фіксував після чистки від пилі і т.д.)

Достоинства:

Легко наноситься. Чудово справляється зі своєю функцією

Дуже добре) купляв б.у. ноутбук, температури були ЦП 80-90. ГП 70-80 після нанесення цієї термопасти температури упали до 40 на холостих та 60-65 при навантаженні.

Достоинства:

Густа, якісна добре проводить тепло.

Хороша термопаста.

Пробував по-різному наносити, але найкраще наносити через насадку, яка була в комплекті. Кажуть, що якісна і дійсно дуже густа, а значить повинна працювати як мінімум рік. До цього була заводська термопаста, жахливо нанесена, деякі ядра грілися набагато більше за інші, але тепер все рівномірно та стабільно. Температури зменшилися як мінімум на 10 градусів як на відеокарті, так і на процесорі. На скріншотах тестував при старій термопасті на 3 ггц кеш -180mv ядро -150vm, а на новій теж 3ггц, але тепер кеш -165 ядро -145, бо так у мене найстабільніше все працює, хоча на 180 і 150 теж тестував, але тепер точно можу піднімати частоту до 3.5 і навіть до 4 ггц без температур під 100

Достоинства:

Поки що топ. Можна купувати

Недостатки:

Пізніше доповню, якщо будуть

Хороша термопаста, топ можна сказати. Нужно намазати тонким слоем

Достоинства:

Хороша

Недостатки:

Немає

Температура на процесорі з 92 упала до 68-80 під час ігрового навантаження) На дискретці не пам'ятаю яка була, але теж менше. Незнаю що була за термопаста до цього, хоча мінялась недавно на якомусь сервісі. Спробував цю і приємно здивувався

ASUS F550J

Имею ноутбук с процессором i7-3740QM, температура в сравнении с МХ-4 упала градусов на 5-7 при стесс-тесте, но как же тяжело её нанести. При комнатной температуре она будто пластилин, к лопатке пристаёт, а к кристаллу - вообще нет. Советую выдавить на процессор и прогреть пасту феном, а уже потом размазывать, чтобы добиться максимального результата.

Достоинства:

Температура ниже, чем с МХ-4

Недостатки:

Тяжко наносится

Непогана термопаста.
Густа. По кристалу важко розмазувати. Але після першого включення - сама дорозтікається по незаповнених місцях.
У порівнянні з попередньою:
Zalman ZM-STG2 - получив -2*С, в середньому.
Використовую для ноутбуків.
Наразі:
**AMD Ryzen5 3450U (2.1-3.5GHz)
67*C - простій;
83*C - 5 хв. тесту AIDA64 (на частоті 2.4GHz)
72*C - 10 хв. тесту AIDA64 (на частоті 1.7GHz (проц сам сбросил частоту).
**Intel Pentium 4415U (2.3GHz):
48*C - простій;
73*С - 10 хв. тесту AIDA64 (на частоті 1.9GHz)

Достоинства:

Хороша якість і ціна.

Недостатки:

Фіксація ковпачка на шприці слабка.

Звичайна термопаста, на рівні Arctic MX-4 та Noctua NT-H1.
Жаль не було моєї улюбленої Thermal Grizzly Kryonaut 1g (TG-K-001-RS) яка на голову вище охолоджує за решту термопаст, але і коштує в ціні 1 грама проти 3,5 (4) грам інших термопаст за ту ж ціну.

Достоинства:

Американська паста, щось цікаве та нове. Якісна упаковка добре запечатаний тюбик з пастою, додаткова насадка шпатель!

Недостатки:

Не сподобалась насадка шпатель, добре що був шпатель із попередньої пасти Thermal Grizzly Kryonaut

Напишу и я свой отзыв, так как мне есть с чем сравнить, буду сравнивать с МХ-4 и Thermalright TF8, так вот, по сравнению с тф8 (в использовании 4 месяца), эта паста сняла мне 8-12 градусов с процессора ноутбука, ноут макбук про 13 2013 на i7 (та еще печка)
МХ-4 в моем ноуте вообще не работает, почти сразу теряет свои свойства.
Если у вас горячий процессор/видеокарта, либо оаерклокнутые процы, вариантов нет, только Gelid!!!
Она похожа по производительности на Grizzly kryonaut, но стоит сильно дешевле, так зачем переплачивать ?

Достоинства:

Производительность

Недостатки:

Нету, посмотрим как проявит себя в долгой перспективе.

Якісна термопаста, використовую багато років. Особливістю є, це не недолік, а таки особливість - те, що, вона дуже густа.

Достоинства:

Якіста і теплопровідна

Недостатки:

Відсутні

Одна з найкращих термопаст, підходить для відеочіпів

Достоинства:

Теплопровідність

Недостатки:

Важко наносити

Дуже вязка, погано наносится! З лопаткою з комплекту зовсім не можливо нанести її (напальчником наносив). З звичайною Китайськю термопастою GD-900-1 температура була на -2 С нижща.
Кидаю скрін до нанесення і після. Категорично Не рекомендую! Жалкую що не купив перевірену часом Arctic MX-4!

Спасибо Розетке !!! реально паста оригинал ! пользуюсь этой пастой уже лет шесть, за это время много паст протестил но равной не нашёл. Просмотрел на ютубе кучу тестов и могу смело сказать - чисто реклама не больше. пробовал (и это всё на одном своём ноуте !) и жидкий метал, который прожил не плохо всего лишь пол года и который удалить не хватит мата, и Thermalright TFX (не то) и Noctua NT-H2 (неплохой результат, но на пару градусов уступает и пол года жизни всего), в общем хотите получить от пасты максимум и на год полтора а то и два забыть о проблемах с охлаждением, берите эту пока оригинал, рекомендую !

Достоинства:

цена, качество 10+

Недостатки:

нет

Брал на Розетке. Паста в синем пакете, который закрывается герметично на замок , воздух не поступает. Пасту хранить можно годами в таком пакете. Что удивило на упаковке написано Сделано в США , но рядом 2я надпись Собрано в Китае. Как я понимаю технологии и производство в Америке, а расфасована уже в Китае. Теперь по делу . Очень вязкая, создает ощущение хорошего проводника тепла.
После нанесения и включения ноутбука, результат порадовал. Прогнал два CPU Stress теста: при программе SIV x64 = 64-65 градуса и при Аиде = 80-82 градусов. Такой прогрев после нанесения нужен, чтобы прогреть термопасту и давлением радиатора уменьшить и полностью тонко уложить пасту в горячем состоянии по всему открытому у процессора i5-3230M кристаллу, контактирующему с системой охлаждения через пасту. На второй день результат улучшился. В простое до 41-42,в работе до 48,при сканировании Авастом до 53 за всё время сканирования было пару скачков до 57 градуса. Аваст не плохо расходует при сканировании мощность процессора.
Перечислять термопасты ,которые в последние разы пробовал смысла нет, но эта Gelid GC-Extreme приятно удивила качеством.

Достоинства:

Лопатка в комплекте,made in USA

Недостатки:

Пока не заметил