Отзывы покупателей о Процессор AMD Ryzen Threadripper 1900X 3.8GHz/16MB (YD190XA8AEWOF) sTR4 BOX 7

Нету смысла. Ryzen 7 2700X тоже самое, только под него не надо такую дорогую систему охлажления, матернику и он жрет на 50% меньше энергии. Под этот материнка миниум за 10к, и система охлаждения под этот сокет тоже будет дорого стоить, кроме того для того, чтобы его разогнать нужна будет дорогая вода, при этом он будет жрать в разгоне до 4.2 около 200. В то время когда R7 2700X стоит 11к, маиеринку можно около 5к, а систему охлаждения можно подобрать be quite! хорошей воздушки хватит даже для разгона, при котором он покажет даже на несколько процентов резльтат лучше чем 1900Х и жрать будет намного меньше, единственный профит этого камня это 4-х канал, который в играх в принципе особой роли играть не будет, и еще не стоит забывать про стоимость бп к обоим сборкам.

Александр Вернигора, спасибо! У вас рендерится 25 кадров в секунду. Это очень хороший результат. А в каком битрейте? Я монтирую в Н.264, 60 кадров/с, 30 мб/с. Видео снимаю на iPhone 7 plus. SSD самсунг 960 ево м.2 и проект хранится на нём. Так вот у меня индикатор пропуска кадров зелёный только на качестве предпросмотра 1/4. Если ставлю 1/2 то индикатор жёлтый и начинается пропуск кадров. Если ставить качество ОРИГИНАЛ - то тормозит и пока начнётся воспроизведение может пройти 2 секунды потом сплошное слайд шоу... 7700к, 16 гиг ддр4, 1050ti... В момент предпросмотра проц на 100% загружается... Хоть прокси изучай...

Хотя у меня, конечно, не банальная склейка естественно. С банальной склейкой он справляется элементарно. Но у меня нагружен проект разными эффектами, переходами, цветокором, слоями с альфа-каналом и вот вопрос - какой проц тут справится лучше: с бОльшей производительностью на ядро или с бОльшими ядрами/потоками.

Если монтировать в Adobe Premiere, тогда AMD. Премьер гораздо лучше оптимизирован под AMD. Не все это понимают, мало кто может. А вот видео лучше использовать с CUDA, хотя тут вопрос спорный, OpenCL у красных тоже прекрасно справляется со своими задачами по обработке эффектов.

0
Здесь нет встройки

В этом процессоре нету интегрированой графики и он не для игр лучше присмотрись на серию Ryzen 7 или 5...

4.2

Нет. В комплекте только процессор, спец. отвертка для крепления проца в сокет мамки, переходник асетек для сжо и инструкции с наклейками.

бокс не имеет никакого отношения к куллеру. Уже давно. Бокс это коробка! Коробка к наличию охлаждения не относится. Да и к процессорам дороже 2000 грн,с которыми идет комплектный куллер, не считая пентиумов, охлаждение нужно докупать отдельное нормальное. Тем более к тредрипперам.

Андрей вы ошибаетесь
Отдельное охлаждения нужно будет лишь в том случае если TDP процессора превышает 50Вт цена процессора к охлаждению некак не относится ибо сейчас на рынке можно найти дорогие процессоры которы доп.охлождения не нужно.

Bel Artur, Я думаю ryzen 7 1800x будет лучше чем данный процессор в плане простоты использования (габаритами) и ценой. У 1800X 8/16 ядра/логические ядо

для больших крабо специалистов рекомендую посмотреть как играют на XEON процессорах, серверных еще и двух процессорных материнках которым 10 лет и все тянет. не нравится многоядерность отрубайте ядра или убирайте логические ядра, а нет денег играйте в тетрис

А якщо у ярлику прописати -threads 16 то у 80% програма буде працювати швидше на 20-30% це при умовах що програма підтримуе багато поточність... але десь з 2008 року вже всі підтримують ))))))

Процессор специально под рабочую нагрузку

На процессорах не играют, играют на компьютерах. Процессоры ставят на материнские платы компьютеров.

Со всем уважением, но процессор классный по этой цене с заделом на будущее. Этот процессор вход в HEDT платформу