Большая летняя распродажа до -60%

Отзывы покупателей о Процессор AMD Ryzen 7 9700X 3.8GHz/32MB (100-100001404WOF) sAM5 BOX

Код:  440200682
Оценка пользователей 5/5
на основе 8 отзывов
  • 5 звезд
    5 оценок
  • 4 звезд
    0 оценок
  • 3 звезд
    0 оценок
  • 2 звезд
    0 оценок
  • 1 звезд
    0 оценок
  • Едуард
    Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka

    Доповнюю відгук:

    Поставив водянку замість башти, розблокував ліміти до максимума (150W), Curve Optimizer -35. Частоти вийшли до 5850 mHz, температури до 82 градусів у жаркій кімнаті без кондиціонера, робота стабільна на 100%. Продуктивність - бомба.

  • Едуард
    Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka

    Чудовий камінчик. Використовую для ігор та монтажу відео в 4К. Інтелбої можуть казати, що 14700К буде потужніше, але він дорожче, споживає помітно більше та спробуй його ще охолодити.

    Недостатки:
    Через складну форму кришки важко аккуратно наносити термопасту
    • Олександре

      14700К не горячее этого проца, любой более менее мощный проц горячий и требует хорошего охлада. Если на 9700 поставить бюджетный кулек он будет тоже печкой.

    • Едуард

      Олександр, якщо почитати відгуки на 14700К/КF - там майже кожен перший говорить про те, які вони гарячі :)

    • Сергій

      Олександре, ты не понимаешь о чем ты вещаешь))

  • Євген
    Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka

    Все ОК. Тихий, холодний. Водянку можна не ставити)

  • Артем Тертишний
    Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka

    Як на мене,то якшо порівнювати з 7
    7700х може по продуктивності майже і нема різниці,але все ж такий нюанс що під 9700 можно підкинуть ddr 6000 з таймінгами 30-36-36 і він її теоретично
    переваре,то от під 7700 підходе тах ddr5 5600 в якої мінімальні таймінги
    вже 36-38-38, а це вже може шось поправити в майбутньому.
    А різиця в ціні зараз не
    значна, всього 2000грн...
    А от саме цікаве те що все ж 9700 хаває 65w в порівнянні з 105w 7700, а коли світло стане по 9грн/квт,то ця різниця в ціні вирівняється через 3 місяці,а потім піде в плюс 5грн/година,
    ще й заробляти можно на ньому, просто користуючись

    Достоинства:
    Вдвічі менше споживання електроенергії,можливість поставити більш продуктивну ddr.
    • Роман

      Різниця є, в середньому 15% якщо порівнювати з 7 7700x, у якого tdp 40 ват більший. Але її видно тільки на останній версії віндовс 11 яка оптимізована нарешті під нову архітектуру zen 5. Що в цілому робить цей процесор набагато привабливішим за його попередника.

    • Микола Бабич

      Не оправдуйте, в мене 7700х працює на 30-36-36 з частотою 6000

    • Олександр Юзич

      У мене 8400 f на таких таймінгах працює без проблем! Тобі походу поганий кристал на 7700 попадався

  • Олександр
    Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka

    Гарний камінець

    Достоинства:
    Потужний
  • Євгеній
    Продавец: Rozetka

    Проц пушка, рекомендую

  • Дублянко Володимир
    Продавец: Rozetka

    Хочу поділитися досвідом використання цього процесора. Купив його через дві причини: енергоефективність на найвищому рівні і робота з ШІ. Якщо зняти всі ліміти енергоспоживання тоді процесор буде споживати десь 142W. Проте я цього не рекомендую робити. Із заводу енергоспоживання обмежене на 88W, причому як показує практика втрата потужності буде десь 6% в порівнянні із знятими лімітами. А також якщо зняти ліміти температура збільшиться в іграх і програмах десь на 10-15 градусів. Дуже рекомендую зайнятися андервольтингом, установка Curve Optimizer Magnitude - 30 для всіх ядер одночасно не призводила до втрати процесором здатності працювати абсолютно стабільно, при цьому напруга процесора впала на 0.09В, що призвело до зменшення температури і збільшення потужності процесора десь на 3%. Як висновок з лімітом в 88W та з андервольтингом можна отримати практично таку ж потужність як із знятими лімітами енергоспоживання, що говорить про шикарну енергоефективність процесора. Друга причина, через яку я купив цей процесор, ще робота з ШІ (яка мені потрібна для програми Topaz Video AI) та високу одноядерну продуктивність, яка бажана для Photoshop. Враховуючи постійне здорожчення собівартості електроенергії в Україні, а також шикарну потужність навіть із заводу рекомендую придивитися на Zen 5.

    Достоинства:
    Відмінна продуктивність на ядро; найкраща продуктивність на одиницю споживаної енергії в своєму класі; покращений контролер пам’яті відносно попередника; величезний запас ігрової продуктивності на роки вперед;
    Недостатки:
    Висока вартість на початку продажів
    • Дмитрий

      Все его достоинства сейчас нивелируются ценой, сейчас выгоднее брать 7700Х потому что разница в цене больше разницы в производительности, а даунвольт доступен на всех АМД, у меня был 5600 и он так же себя вел, при -30 становился гораздо экономичнее не теряя производительности при этом в стоке он просто больше грелся и потреблял, а производительность даже падала из-за большего нагрева частоты просаживались, собственно тоже самое и для видеокарт, я дауновльтнул свою 4070Супер и она меньше греется и потребляет при этом частоты под 100% нагрузкой остаются максимальные а в стоке падают потому что нагрев и поребление больше. Производители дают завышенные напряжения для 100% стабильности потенциально дефектных кристаллов, по сути нас глобально обманывают, продают дефективные чипы которые работают... но при повышенных напряжениях. Они могут работать и при даунвольте но тут уже лотерея и возложено это на плечи потребителя. Странно что об этом никто не говорит, у нас ведь много любителей теорий заговора.

    • Абвгд Еєжзд

      Для topaz video ai краще використовувати відеокарту а не процесор, хоч 9700x і має покращену роботу avx-512, його швидкодія в topaz десь 10 разів повільніша ніж з використанням відеокарти rtx 4070

    • Максим Рокенролович

      Підкажіть будь ласка, які температури отримували при 88w і при відключених лімітах?88W звучить як дуже легкий нагрів, а я при збиранні ПК задумувався про систему рідинного охолодження (з запасом, для розгону, не знав який процесор оберу), яке і так мало сенсу мало, а тут ще і 88W)

  • Сергій Семко
    Продавец: Rozetka

    КС 1.6 на встройке полет нормальный !!!

    • Дмитрий

      хахах
      стоп это шутка да? Такой проц для каески использовать? Видео тут оч слабенькое, у меня в ноуте райзен 7530U с встройкой 7 CU тут 2 CU, правда тут архитектура rdna2 а не более старая gcn5 но все равно формула 128\8\4 против 448\28\8 для сравнения ALU\TEX\ROP 2200MHz vs 2000MHz. Десктопный вариант 7530U 5600G у них разница в 100мгц частоты видео и цпу и тдп 15 и 65 Вт. Ну как временное решение сойдет конечно пока не купил нормальную видяху.

    • Олександр

      кс 1.6 чуть лагает, походу надо интел покупать

 
Image
 
 
 
Image
 
 
 
Image
 
 
 
Image
 
 
 
Image
 
 
 
Image
 
 
 
Image
 
 
 
Image
 
 
 
Image