Отзывы покупателей о Процессор AMD Ryzen 9 7900X (4.7GHz 64MB 170W AM5) Box (100-100000589WOF)

Перфекто. Бона апетіт

Процессор не працює, включався через раз. А тепер постійно червоний індикатонигорить

Брав для робочих потреб, бо 4800н вже не витягував.
Все літає: 3-4 браузерних вікна десь 150 вкладок разом, застосунки Майкрософт (офіс, тімс, і т.п.), та доволі прожерливий трекер.

Не впевнений що монітор ресурсів показує коректно, але якщо йому вірити - відеопамяті тут 0,5 ГБ, тому приймайте це до уваги при розрахунку бюджету.

По температурах - жодних проблем! З легким навантаженням це 43-45 градусів, ОССТ стресс-тест (при стандартних налаштуваннях) доходив до 64 градусів макс.
Охолодження:
Кулер AK400 ссылка
Термопаста Noctua NT-H2 ссылка

Дуже задоволений, Розетці дякую.

Достоинства:

Продуктивність, ціна

Недостатки:

не виявив

Придбав на заміну своєму 2700х, який в ігри вже не витягував зовсім. Різниця в фпс дуже велика - більше як в 2 рази. По температурі важко сказати, не заміряв, але шумної роботи від кулера не помічав, з чого роблю висновок, що з температурою все ок. Память G.skill працює з профілем EXPO на 6000 мгц. Єдиний мінус, що з цим профілем система стартує довше секунд на 8. Якщо ставити на дефолтні 4800 то немає затримки взагалі. Ну і в Адоб Премьер про перевірив його роботу, тепер превью відео можна дивитись в повній якості без гальмувань. Раніше це було 25% якості превью і були лаги.

Достоинства:

Потужний

Недостатки:

Відсутні

Процесор - агонь! В прямому і переносному значенні :) Потрібно гарне рідинне охолодження. Використовую Arctic Liquid Freezer 2 280мм, справляється.
Зауважте, що робота процесора при температурах до 95С - технічна особливість нових райзенів Zen4. Все впирається у можливості відведення тепла вашим кулером або СРО.

Проц дуже потужний і тягне все дуже спокійно. Однак неадекватно гріється на CCD1 ядрах. Вони на градусів 20-35 гарячіщі за CCD2. Дані отримані після даунвольтингу, однак він не допоміг знизити нагрівання CCD1 ядер, котрі все одно працюють в 95° і тротлять

Достоинства:

Потужність ядер і їх кількість

Недостатки:

Неадекватне нагрівання CCD1 ядер

Брав переважно для ігор і програмування - продуктивність на найближчі роки надлишкова. В іграх температури приблизно 60° (кіберпанк 2к на ультрах з повітряним охолодженням Noctua d15).
В AIDA64 стресс тесті, за 15 хвилин, вище 87° не грівся (у мене добро продуваємий корпус)
Купівлею задоволений, рекомендую)

Достоинства:

1. Потужність.
2. AM5

Працює норм, інколи на відео зявляються зелені квадрати

Отличный процессор для работы и игр, разница по сравнению с 3700Х весьма ощутима.

Легко охлаждается кулером Dark Rock Pro 4 - 80 градусов через 10 минут стресс теста AIDA64, все ядра 5.2 ГГц.

Достоинства:

Производительность на ядро, потребление по сравнению с аналогами от Intel.

Недостатки:

Пока не замечено.

УВАЖНО!!!!

Люди Не розповідайте нісенітниць!!!
В мене працює 2роки КОЖЕН ДЕНЬ майже повне навантаження!
Все літає без проблем!!! Всі налаштування СТОК.
Не потрібно лізти де вас не просять!
водянка ARCTIC вирішує температури Дуже Легко!
Середні при навантаженні в мене 65-70.
Для цього проце це холодно! Тому це ТОП!!!

Достоинства:

Потужність! Кількість ядер. Кеш 1/2 рівня. Герцовка

Недостатки:

Температура, але водянка ARCTIC на 3 кулери показуэ 68-70 при повному навантаженні - для даної моделі це холодні характеристики. Тому це не можна назвати недоліком!

14700 же потужніший за цей а вартує однаково

З виставленим параметром curve optimezer -25 бере частоти 5.4 ghz по всім ядрам під стрес-тестом aida, температура 88С, материнська плата Gigabyte X670 Aorus Elite AX (rev 1.0), bios F11c, кулер noctua u12a, терпопаста arctic mx4, корпус Aerocool PGS XPREDATOR full tower.

Достоинства:

Нормальний проц, на який достатньо і повітряного охолодження

Недостатки:

Немає

Отзыв после нескольких недель обкатки.

Апгрейд производился с AM4 Ryzen 3900х (x570).
Сложно судить о конкретном приросте именно в процессоре, т.к. замена произошла целой платформы по ключевым компонентам, а именно МП asus creator x670e AM5 и память Kingston DDR5 Fury Beast 6000.

По реальным наблюдениям:
Пределы этого процессора в моих сценариях и реальной работе (figma, blender, 3dsmax, photoshop, premiere pro и т.д.) определяются лишь моими ботллнеками в виде моих RTX3070 и "старого" NVME Samsung 970Pro 512Gb, ну и разумеется "потолками" возможностей остальных компонентов в системе. Поэтому, чтобы раскрыть потенциал этого процессора - есть, куда расти и в плане запаса по апгрейду он идеален.

По охлаждению:
- основное охлажадение Deep Cool AS500 на предельно тихих пресетах (55-57C айдл при 70W и 21С в помещении, 65-70 работа с графикой, 75С max в AAA играх на ультрах при 90-120fps 38440x1600).

В синттестах не вижу смысла делиться температурами, т.к. любой проц на воздушном охлаждении можно загнать в 95С/220W. Бенчмарки и torture тесты в Prime95 гордо держал при 91 градусе, чем я вполне доволен, т.к. не использую эту машину в таких сценариях никогда.

Корпус: Fractal Meshify C Compact со всеми установленными фильтрами.
Дополнительное охлаждение за счет двух 120ммвходных кулеров на передней панели, одного 120мм в днище и одного выходного с позитивным давлением в тыльной части корпуса сразу за башней. Все кулеры отстроены в приоритете тишины и в большинстве рабочих сценариев обеспечивают тихую работу всей машины (примерно на уровне "тише шепота"). Контролируются приложением Fan Control с кастомными пресетами. ПК стоит в метре "от ушей".

Достоинства:

Мощь

Недостатки:

Есть пока небольшие редкие нюансы с работой DDR5 на EXPO I/II при 6000, ждем апдейтов BIOS. Несильно удобно наносить пасту из-за формы крышки.

Класний процесор, багато ядер, потужний. Але треба достойне охолодження, двосекційна діпкул 240 не справляється

Достоинства:

потужність

Недостатки:

гріється неслабо